原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：吳合林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣，系原告丈夫，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊嵩，湖北京百澤律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：吳克齊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣，系被告弟弟，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：周雄，湖北楚胥律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告張某某與被告吳某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月5日公開開庭進行了審理。本案原告張某某及其委托訴訟代理人吳合林、楊嵩，被告吳某某及其委托訴訟代理人吳克齊、周雄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費等25944.75元（庭審中當(dāng)庭變更訴訟請求賠償款為19640元）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費；3、被告向原告公開道歉，清除影響。事實和理由：2018年6月20日，橋市鎮(zhèn)血湖村村民委員會全體干部與12名村民代表訂界指定分田，田畝分配過程中，原告與被告弟弟因?qū)χ付ㄊ乱擞胁煌庖姸l(fā)生糾紛，被告當(dāng)著全體村干部和派出所的面毆打原告，重要的是原告是一名雙眼不見的殘疾人，派出所事后行政拘留了被告，因原告的生存權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)受到了嚴重傷害，雙方因賠償問題無法達成一致意見，特向人民法院提起訴訟，請求判令如前所請。
被告吳某某辯稱，1、原告的損失不實，請法院依法進行確認；2、原告在訴狀中陳述的事實與客觀事實不符。糾紛發(fā)生在被告父母的田埂上，原告及其家庭成員到被告父母的田埂挖溝放水，被告及其父母進行阻止才發(fā)生糾紛，原告及其家庭成員有較大的主觀惡性，對糾紛產(chǎn)生具有較大的過錯。發(fā)生糾紛過程中，雙方家庭成員互相撕扯，造成原告和被告母親陳容伢受傷；3、被告不應(yīng)承擔(dān)訴訟費，且不存在公開道歉，清除影響。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月20日8時許，原告張某某及其媳婦鐘燕梅等人，與被告吳某某及其母親陳容伢等人，因田畝糾紛在陳容伢居住房屋東側(cè)農(nóng)田發(fā)生爭吵互毆，被告吳某某用拳頭捶打原告張某某腦袋，致使原告張某某受傷出住院。2018年8月9日，監(jiān)利縣公安局依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，對違法行為人吳某某處以行政拘留五日的處罰。2018年8月10日，監(jiān)利縣公安局依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，對違法行為人鐘燕梅處以行政拘留五日的處罰。事故發(fā)生后，原告張某某被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院治療，被診斷為閉合性顱腦損傷輕型（腦震蕩）、全身多處軟組織損傷、結(jié)石性膽囊炎，并在該院住院共計20天。2018年7月24日，監(jiān)利捷誠司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見如下：被鑒定人張某某的損傷程度為輕微傷。
另查明，2018年6月11日，原告張某某因不慎摔傷頭部及全身多處被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院住院，被診斷為：全身多處軟組織損傷，膽囊結(jié)石，胸、腰骨質(zhì)增生，并在該院治療2天。
以上事實，有原告方提供的原告身份證復(fù)印件、原告戶籍卡復(fù)印件、原告殘疾證明、監(jiān)公（橋）行罰決字﹝2018﹞4065號行政處罰決定書、鑒定聘請書、鑒定書、診斷證明、出院小結(jié)、住院發(fā)票、鑒定費用、工資證明、勞動合同、銀行流水清、交通費發(fā)票，及被告方提供的監(jiān)利縣公安局接處警登記表、情況說明、監(jiān)公（橋）行罰決字﹝2018﹞4995號行政處罰決定書、原告的住院病歷及庭審筆錄等在案佐證。

本院認為，公民的人身健康權(quán)受法律保護，非法侵害公民人身健康造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告雙方因田畝問題發(fā)生糾紛，在爭執(zhí)過程中引發(fā)雙方家庭成員互毆，被告用拳頭捶打原告腦袋，致使原告受傷出住院。被告擊打原告頭部的行為，是導(dǎo)致原告受傷的直接原因，被告依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原告在處理與被告及其家人的田畝糾紛中，并未通過正當(dāng)合法的途徑來進行處置，而是積極參與了兩家人的斗毆事件，原告及其家人的行為也存在著一定的過錯，對其損害后果，自身應(yīng)負有相應(yīng)責(zé)任，亦應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告在本案所受的損失，本院根據(jù)行為人的過錯等情況，酌定原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任，被告承擔(dān)70%的責(zé)任。對原告的損害情況確認如下：1、醫(yī)療費6919元，有監(jiān)利縣人民醫(yī)院和監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)予以證明。雖被告抗辯原告于2018年6月11日至6月13日因頭部摔傷住院2天，原告在本案糾紛發(fā)生時并未治愈，但被告并未向本院提供足以反駁原告因此受傷的證據(jù)予以證明，故對該筆醫(yī)療費本院予以認可；2、誤工費，原告雖患有眼疾障礙，但并未喪失勞動能力，誤工期為實際住院天數(shù)20天，其誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)、林、牧、漁人均年平均工資收入計算，34150元／365天×20天=1871元；3、護理費，因原告并未能提供其受傷期間確為其兒子進行護理的相關(guān)證據(jù)，故對護理費只能按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，35214元／365天×20天=1929元；4、住院伙食補助費，50元／天×20天=1000元，本院予以認可；5、交通費550元，本院酌定為200元；6、鑒定費750元，本院予以認可；7、精神損失費3000元，因原告并未構(gòu)成傷殘，本院不予認可，以上原告所受損失共計12667元，應(yīng)由被告負擔(dān)70%，12667元×70%=8867元。因原、被告及其家庭成員未能理性對待處理好田畝糾紛，而引發(fā)家庭互毆事件，對此次糾紛雙方都存在相應(yīng)的過錯，故本院對原告主張被告公開賠禮道歉、清除影響的訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效之日后十日內(nèi)賠償原告張某某8867元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如未按本判決所指定之期間履行金錢給付義務(wù)，當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由原告張某某負擔(dān)75元，被告吳某某負擔(dān)175元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 陳剛

書記員： 蔡沖