原告（案外人）：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市，。委托訴訟代理人：任海勇，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。被告（申請執(zhí)行人）：邯鄲電器總廠，住所地：邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路**號。法定代表人：高維柱，該廠廠長。訴訟代理人：劉會金，河北趙苑律師事務(wù)所律師。被告（被執(zhí)行人）：邯鄲市永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住址：邯鄲市邯山區(qū)羅城頭南大街8號1-4-4號。法定代表人：趙振景，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李炳臣，河北熙坤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：楊志霞，河北熙坤律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：請求停止對復(fù)興區(qū)人民法院（2013）復(fù)民初字第386號民事判決書執(zhí)行，確認(rèn)位于復(fù)興區(qū)××號電器總廠家屬院2號樓1單元5層10號房屋歸原告所有。事實和理由：2011年3月24日，原告與本案被告邯鄲市永盛房地產(chǎn)有限公司簽訂《房屋認(rèn)購協(xié)議書》，邯鄲市永盛房地產(chǎn)有限公司將座落于復(fù)興區(qū)××號電器總廠家屬院2號樓1單元5層10（即執(zhí)行書最北邊單元五層北戶）房屋出售給原告，轉(zhuǎn)讓價格為250065元。合同簽訂后，原告按照合同約定履行給付義務(wù)，被告邯鄲市永盛房地產(chǎn)有限公司將房屋交付給原告，現(xiàn)已住6年之久。因被告原因，遲遲未能辦理房產(chǎn)證。復(fù)興區(qū)法院受理的邯鄲電器總廠訴邯鄲市永盛房地產(chǎn)有限公司一審判決在2014年2月28日，在電器總廠起訴之前原告早已支付房款并入住，屬于原告?zhèn)€人的合法財產(chǎn)。一審在原告不知情未參與訴訟的情況下未能查清房屋的權(quán)屬問題，把不屬于被告的財產(chǎn)予以判決?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條規(guī)定：被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人，……第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有，但未辦理過戶登記手續(xù)的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。根據(jù)該規(guī)定，應(yīng)維護(hù)購買人的合法權(quán)益，確認(rèn)購買人對房產(chǎn)的所有權(quán)，維護(hù)交易安全。被告邯鄲電器總廠系執(zhí)行案件的申請人，被告邯鄲市永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系執(zhí)行案件的被申請人，在執(zhí)行程序中原告對貴院的執(zhí)行提出案外人異議，貴院于2017年2月28日作出復(fù)興區(qū)人民法院（2017）冀0404執(zhí)異11號裁定，裁定駁回原告的異議申請，故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百零五條第（二）項規(guī)定：“有明確的排除對執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān)”；本院（2013）復(fù)民初字第386號民事判決書，判決內(nèi)容為被告邯鄲市永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付邯鄲電器總廠爭議的房屋，原告的訴求是確認(rèn)該爭議的房屋歸其所有，原告該請求不屬于案外人執(zhí)行異議之訴的受案范圍，對原告的起訴，應(yīng)依法予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款、第三百零六條的規(guī)定，裁定如下：
原告張某某與被告邯鄲電器總廠、邯鄲市永盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年3月15日立案后，依法進(jìn)行了審理。

駁回原告張某某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。