原告：張春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市邯鄲縣人，現住。
委托訴訟代理人：劉沙，河北十力律師事務所律師。
被告：英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街。
法定代表人：唐洪波，該公司經理。
委托訴訟代理人：辛曉嶺，該公司職工。

原告張春某與被告英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱英大財險）財產保險合同糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張春某、被告英大財險雙方委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張春某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項損失共計58610元。2.依法判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年7月20日11時29分，張建忠駕駛冀Ｄ×××××/冀D879掛重型半掛貨車，沿曲周縣邯臨線由東向西行駛至西漳頭村口時，撞上河北中億建筑有限公司所護理的綠化隔離帶和花草，造成三者路產損失，機動車損壞的交通事故。河北省曲周縣公安交通警察大隊作出第1304350201700697號道路交通事故認定書（簡易程序），認定張建忠負事故的全部責任。本次交通事故造成原告車輛損失費41510元、評估費2100元、施救費12000元、拆解費3000元，以上損失共計58610元
冀Ｄ×××××/冀D879掛重型半掛貨車以原告的名義在被告英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司處投保有交強險、機動車損失險、機動車第三者責任險、不計免賠險。
本次交通事故發(fā)生在保險期限內，被告應當承擔全部賠償責任。事故發(fā)生至今，被告未向原告支付任何保險金。
鑒于上述事實，原告認為，被告的行為已經侵犯了原告的財產權利，被告應當向原告全額支付保險金。依據《中華人民共和國保險法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，特訴至法院，請求依法支持原告的全部請求。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原告的冀Ｄ×××××貨車在被告英大財險投保有第三者責任保險、機動車損失險及不計免賠等險種，并且足額交付了保險費用。且本次事故發(fā)生在保險期間內，原告貨車因事故給本車造成了損失。本次事故的事故認定書經質證原被告無異議，經本院審查作為證據予以采信。經依法計算原告各項經濟損失58610元，對因事故給原告貨車造成車輛損失及產生的施救費、拆解費等損失，被告保險公司應當依保險合同的約定在機動車損失險承擔賠償。故對原告主張由被告保險公司賠付其保險金58610元，該主張與法有據，本院予以支持。原告訴訟請求中的其他部分，事實或法律依據不足，本院均不予支持。被告保險公司主張對于該車出險后車損價格過高，不承擔訴訟費、鑒定費及其他間接損失我公司等，法律依據不足，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第二十三條、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決發(fā)生法律效力后五日內在機動車商業(yè)第三者險責任險、車輛損失險限額內賠付原告張春某因事故造成的各項損失計58610元。
二、駁回原告張春某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1265.3元，減半收取計632.6元，由被告英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：曲偉仙