原告張某某，男，1944年1月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人張新芬，女，1973年6月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告胡某某，男，1989年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告胡某某，男，1965年3月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
代表人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告胡某某、胡某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年2月21日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人張新芬、被告胡某某、胡某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2012年6月5日，被告胡某某駕駛冀BQ5539號重型倉柵式貨車順北外環(huán)由西向東行駛至北外環(huán)井劉莊路口時，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎原告張某某駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車損壞、張某某受傷的交通事故。經(jīng)樂亭縣交警大隊認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原告受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療30天，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定休息治療捌個月。因本次交通事故給原告張某某造成醫(yī)療費、護(hù)理費等共計53278.15元。被告胡某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)險，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求依法判令被告賠償原告各項損失共計53278.15元。
被告胡某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實。被告胡某某是事故車輛的車主，被告胡某某系被告胡某某雇傭的司機(jī)，發(fā)生交通事故時系履行職務(wù)。該事故車輛在被告保險公司投保了全險，原告的合理損失應(yīng)由被告保險公司予以賠償。
被告胡某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實。被告胡某某系被告胡某某雇傭的司機(jī)。被告胡某某是事故車輛的車主。該車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，對原告的合理損失應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：被告公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)對原告合理的損失予以賠償，不合理的部分不予賠償。原告年齡已經(jīng)超過60周歲，訴請的誤工費被告公司不予賠償。對原告護(hù)理人員張新芬的誤工證明因未提供與工作單位的勞動合同及單位的營業(yè)執(zhí)照被告公司不予認(rèn)可。對車損鑒定結(jié)論書的真實性和客觀性有異議。住院伙食補助應(yīng)以每天20元計算。交通費用要求過高。拖車費、鑒定費、訴訟費不予賠償。
經(jīng)審理查明：2012年6月5日，被告胡某某駕駛冀BQ5539號重型倉柵式貨車順北外環(huán)由西向東行駛至北外環(huán)井劉莊路口時，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎原告張某某駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車損壞、張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原告張某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療30天。2012年8月10日，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定張某某傷情屬輕傷，自受傷之日起休息治療捌個月。原告張某某發(fā)生本次交通事故前系河北安防智能電子工程有限公司唐某分公司員工，發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資，誤工費參照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，日工資為66.38元。原告張某某住院期間由張新芬護(hù)理，張新芬系樂亭縣至信電動車商行員工，護(hù)理原告期間停發(fā)工資，護(hù)理費參照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，日工資為66.98元。2012年6月8日，原告張某某駕駛的電動自行車經(jīng)樂亭縣價格認(rèn)證中心交通肇事車物定損為2270元。原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費23282.05元，住院期間的伙食補助費1500元、護(hù)理費2009.40元，誤工費15931.20元，法醫(yī)鑒定費815元，交通費700元，車損2270元，車損鑒定費200元，拖車費400元，共計47107.65元。其中被告胡某某已墊付5488.90元。被告胡某某系被告胡某某雇傭的司機(jī)。被告胡某某系冀BQ5539號重型倉柵式貨車的車主。該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者商業(yè)責(zé)任險（賠償限額500000元）不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。上述經(jīng)查證屬實，有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見可證實。

本院認(rèn)為：被告胡某某駕駛冀BQ5539號重型倉柵式貨車與原告張某某駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車損壞、張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告胡某某的事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險不計免賠，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)，故對原告張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的部分，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失47107.65元。其中包括被告胡某某墊付款5488.90元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)155元，由原告張某某負(fù)擔(dān)20元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭