原告張春某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人盧平，黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
被告崔紅某，現(xiàn)住綏化市。
被告張某某，現(xiàn)住綏化市。
被告馬某某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人張曉麗，現(xiàn)住綏化市。

原告張春某與被告崔紅某、張某某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李福來獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張春某委托代理人盧平與被告崔紅某、馬某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提供的三份借據(jù)，被告崔區(qū)霞、馬某某無異議，被告張某某未出庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，但上述證據(jù)均能證實張宏偉向原告借款的事實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。”的規(guī)定，張宏偉與原告張春某民間借貸關(guān)系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條：“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。”的規(guī)定，張宏偉未償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔給付責任。張宏偉于2015年2月12日張宏偉駕車肇事死亡，被告崔紅某、張某某、馬某某作為張宏偉財產(chǎn)第一順序繼承人，依照
故原告要求三告給付借款本息的訴訟請求有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下
被告崔紅某、張某某、馬某某給付原告張春某借款本金1，000，000.00元，自借款之日按中國人民銀行按中國人民銀行同期同類基準年利率的四倍即％計算自2014年月日至2015年月日期間的利息元，本息合計元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10，118.00元，減半收取5，059.00元，由被告崔紅某、張某某、馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

代理審判員　　李福來

書記員：楊波