原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，現(xiàn)住本縣。
委托訴訟代理人：陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住本縣。
被告：付某娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住本縣。系被告尹某某之妻。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。
公司住所地：孝感市北京路69號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人彭松林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人，熊春鋒，該公司員工。代理權(quán)限：承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、接受和解協(xié)議，撤訴、反訴等。

原告張某某與被告尹某某、付某娟、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保孝感中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。2018年1月23日，被告平安財(cái)保孝感中心支公司向本院提出申請(qǐng)要求對(duì)原告張某某受傷傷殘程度進(jìn)行鑒定。本院于2018年2月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人陳昊，被告尹某某，被告平安財(cái)保孝感中心支公司的委托訴訟代理人熊春鋒到庭參加了訴訟，被告付某娟經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。同年4月10日，第二次開(kāi)庭進(jìn)行了審理本案，原告張某某及其委托訴訟代理人陳昊，被告尹某某到庭參加了訴訟，被告平安財(cái)保孝感中心支公司、被告付某娟經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)依法判令被告方共同賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等合計(jì)116284.25元（見(jiàn)賠償清單）；首先要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告尹某某、付某娟賠償;2.要求被告尹某某、付某娟承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)理由：2016年12月12日19時(shí)50分，被告尹某某駕駛被告付某娟所有的鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)行駛至大悟縣××鎮(zhèn)帝豪國(guó)際紅綠燈前路段時(shí)與原告張某某相撞，造成原告張某某受傷及車(chē)輛損失的道路交通事故，該事故已由大悟縣交通警察大隊(duì)作出了事故認(rèn)定，認(rèn)定被告尹某某負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后住院治療共155天。住院期間，被告尹某某只支付了部分醫(yī)藥費(fèi)，后期治療費(fèi)及其它損失未予賠償。經(jīng)查，鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)在被告平安財(cái)保孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)保孝感中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分由被告尹某某、付某娟賠償。
被告尹某某口頭辯稱(chēng)：發(fā)生交通事故是事實(shí)，原告的損失由平安財(cái)保孝感中心支公司按照保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告付某娟沒(méi)有答辯，亦沒(méi)有提交證據(jù)。
被告平安財(cái)保險(xiǎn)孝感中心支公司辯稱(chēng)：發(fā)生交通事故是事實(shí)，被告全責(zé)沒(méi)有異議。付某娟在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額50萬(wàn)，本公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)間接損失，本公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院分析、認(rèn)定如下：
一、關(guān)于鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告張某某傷情鑒定如何認(rèn)定的問(wèn)題。被告平安財(cái)保孝感中心支公司庭審時(shí)認(rèn)為鑒定結(jié)論中的原告構(gòu)成傷殘程度依據(jù)不足，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告平安財(cái)保孝感中心支公司在本案審理過(guò)程中僅對(duì)原告是否構(gòu)成傷殘?zhí)岢鲋匦妈b定，沒(méi)有對(duì)原告所需要的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期提出鑒定，且湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對(duì)原告?zhèn)橹匦妈b定作出了原告構(gòu)成十級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論。故原告張某某提交的大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)本院應(yīng)予認(rèn)定。
二、關(guān)于誤工期的問(wèn)題。原告張某某要求誤工費(fèi)按其月收入2800元計(jì)算6個(gè)月，被告平安財(cái)保孝感中心支公司對(duì)原告張某某工作及月收入情況沒(méi)有異議，故本院對(duì)被告平安財(cái)保孝感中心支公司要求原告的誤工費(fèi)按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不予同意。
三、關(guān)于交通費(fèi)的問(wèn)題。本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。因此結(jié)合事故發(fā)生地及就醫(yī)地、次數(shù)和原告住所地，本院酌定交通費(fèi)3500元。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的分析和認(rèn)定，結(jié)合法庭調(diào)查的事實(shí)，查明：2016年12月12日19時(shí)50分，被告尹某某駕駛被告付某娟所有的鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)行駛至大悟縣××鎮(zhèn)帝豪國(guó)際紅綠燈前路段時(shí)與原告張某某相撞，造成原告張某某受傷及車(chē)輛損失的道路交通事故。該事故大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出了事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：被告尹某某負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某先后住院治療共155天，共用去醫(yī)療費(fèi)19350.55元。2017年10月13日，原告的傷情經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：原告張某某因車(chē)禍致傷目前人體損傷程度已構(gòu)成X級(jí)殘疾；誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日；后期必然費(fèi)用預(yù)計(jì)2600元。被告付某娟的鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)在被告平安財(cái)保孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額122000元）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000元，并不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期限自2016年9月30日至2017年9月30日止。在本案審理過(guò)程中，被告平安財(cái)保孝感中心支公司向本院提出申請(qǐng)要求對(duì)原告張某某是否構(gòu)成傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2018年3月15日，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，其結(jié)論為:被鑒定人張某某身體傷殘等級(jí)為十級(jí)。
另查明：事故發(fā)生后，被告尹某某向原告張某某墊付費(fèi)用17767.30元。原告張某某受傷前在湖北康怡樂(lè)醫(yī)藥連鎖有限公司康樂(lè)藥店工作，月收入2800元。受傷后，其所在的湖北康怡樂(lè)醫(yī)藥連鎖有限公司康樂(lè)藥店停發(fā)了原告張某某的工資。
同時(shí)查明：原告張某某的母親出生于1946年3月14日，由原告張某某兄妹三人共同贍養(yǎng)。
經(jīng)本院核實(shí)，原告張某某的損失共計(jì)126059.35元，即：醫(yī)療費(fèi)19350.55元；誤工費(fèi)16800元（2800元/月×6個(gè)月）；護(hù)理費(fèi)為5370元（32677元/年÷365天×60天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7750元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；后期治療費(fèi)為2600元；鑒定費(fèi)1000元；交通費(fèi)3500元；殘疾賠償金為58772元（29386元/年×20年×10%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2916.80元（10938元/年×10%×8年÷3人）；精神損害撫慰金5000元。

本院認(rèn)為：鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)雖為被告付某娟，但被告尹某某具備駕駛資質(zhì)，且鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)在被告平安財(cái)保孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等，故被告付某娟不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。作為駕駛?cè)艘衬吃隈{駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，對(duì)他人的生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)，但被告尹某某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)，未在確保安全的原則下通行，是造成此事故發(fā)生的原因。該道路交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告尹某某負(fù)此事故全部責(zé)任。大悟縣公安局交警大隊(duì)作為事故責(zé)任認(rèn)定的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，認(rèn)定事故責(zé)任具有權(quán)威性和專(zhuān)業(yè)性，其作出的事故認(rèn)定合法、客觀(guān)，應(yīng)當(dāng)作為確定本案民事賠償責(zé)任比例劃分的依據(jù)。因此，被告尹某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故全部賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保孝感中心支公司為車(chē)輛鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。依相關(guān)司法解釋?zhuān)鎻埬衬车膿p失首先由被告平安財(cái)保孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由侵權(quán)人按比例予以賠償。原告張某某的損失共計(jì)126059.35元，由被告平安財(cái)保孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償102358.8元，其中：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元項(xiàng)下賠償10000元；在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元項(xiàng)下賠償92358.80元（誤工費(fèi)16800元、護(hù)理費(fèi)5370元、交通費(fèi)3500元、殘疾賠償金為58772元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2916.80元、精神損害撫慰金5000元）。原告張某某的損失不足部分23700.55元，由被告尹某某按事故責(zé)任足額予以賠償。因被告尹某某所駕駛的車(chē)輛鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)在被告平安財(cái)保孝感中心支公司投保了事故車(chē)輛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（并不計(jì)免賠率），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告、被告尹某某要求一并處理，本院應(yīng)予支持?？鄢龖?yīng)由被告尹某某承擔(dān)的鑒定費(fèi)1000元后，余款22700.50元由被告平安財(cái)保孝感中心支公司按合同約定予以賠償。故被告平安財(cái)保孝感中心支公司共向原告張某某賠償125059.35元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第五條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)125059.35元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告尹某某于本判決生效后十日賠償原告張某某鑒定費(fèi)1000元，
三、被告尹某某的墊付款17767.30元在執(zhí)行中一并抵扣；
四、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1081元，減半收取540.5元，由被告尹某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 郭梅

書(shū)記員： 付亞凡