張某某
王敬然（曲陽縣靈山法律服務(wù)所）
張某
張某某
張某
高興珊
鄭某
王會(huì)紅
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部
冉寶強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）:張某某。
原告（反訴被告）:張某。
委托訴訟代理人:張某某（張某母親）。
原告（反訴被告）:張某。
法定代理人:張某某（張某母親）。
原告（反訴被告）:高興珊。
委托訴訟代理人:張某某（高興珊姨媽）。
四原告委托訴訟代理人:王敬然，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）:鄭某。
委托訴訟代理人:王會(huì)紅（鄭某母親），住河北省曲陽縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部，住所地:河北省保定市朝陽南大街872號馨樂園A座底商，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130600665261985T。
法定代表人:武文廣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）張某某、張某、張某、高興珊與被告（反訴原告）鄭某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及四原告委托訴訟代理人王敬然、被告鄭某委托訴訟代理人王會(huì)紅、被告人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某、張某、張某、高興珊向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償各項(xiàng)損失145000元，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年8月21日鄭某駕駛冀Ｆ×××××號轎車與張某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，后又與劉文強(qiáng)的電動(dòng)三輪車相撞，發(fā)生交通事故，致張某某及乘車人張某、張某、高興珊受傷，三車不同程度損壞。
此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，鄭某負(fù)全部責(zé)任。
冀Ｆ×××××號轎車在人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部投保了保險(xiǎn)。
事故給四原告造成了巨大的損失，鄭某在支付了25000元賠償款后不再承擔(dān)任何費(fèi)用。
鄭某辯稱，我的車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，四原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部辯稱，在原告證據(jù)充分的情況下，在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
鄭某向本院提出反訴訴訟請求:1.四原告返還墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元；2.反訴費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:事故發(fā)生后鄭某為四原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元，因鄭某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故四原告應(yīng)返還墊付款。
張某某、張某、張某、高興珊承認(rèn)鄭某主張的事實(shí)，但稱自己起訴的損失中不包含該墊付款。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對四原告訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某負(fù)事故全部責(zé)任。
此事故認(rèn)定書并無不妥之處，予以認(rèn)定。
就四原告的損失，因鄭某駕駛的事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且四原告的損失在扣除人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部已賠償劉文強(qiáng)、張曉康的損失后仍未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額，故人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定全部予以賠償，鄭某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時(shí)鄭某墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元，四原告應(yīng)予以返還。
綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部應(yīng)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)24694.2元、誤工費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)3100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4675元、評估費(fèi)400元、交通費(fèi)500元，合計(jì)39569.2元；人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部應(yīng)賠償張某醫(yī)療費(fèi)21699元、護(hù)理費(fèi)3034.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)83637.59元；人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部應(yīng)賠償張某醫(yī)療費(fèi)7539.2元、護(hù)理費(fèi)1029.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、交通費(fèi)200元，合計(jì)10668.79元；人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部應(yīng)賠償高興珊醫(yī)療費(fèi)6412.01元、護(hù)理費(fèi)2629.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)200元，合計(jì)11041.34元；張某某、張某、張某、高興珊應(yīng)返還鄭某墊付款25000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)24694.2元、誤工費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)3100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4675元、評估費(fèi)400元、交通費(fèi)500元，合計(jì)39569.2元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)21699元、護(hù)理費(fèi)3034.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)83637.59元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)7539.2元、護(hù)理費(fèi)1029.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、交通費(fèi)200元，合計(jì)10668.79元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高興珊醫(yī)療費(fèi)6412.01元、護(hù)理費(fèi)2629.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)200元，合計(jì)11041.34元；
被告鄭某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
駁回原告張某某、張某、張某、高興珊的其他訴訟請求；
反訴被告張某某、張某、張某、高興珊于判決生效之日起十日內(nèi)返還反訴原告鄭某墊付款25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)3200元，減半收取計(jì)1600元，原告張某某、張某、張某、高興珊負(fù)擔(dān)25元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1575元。
反訴案件受理費(fèi)213元，由反訴被告張某某、張某、張某、高興珊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對四原告訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某負(fù)事故全部責(zé)任。
此事故認(rèn)定書并無不妥之處，予以認(rèn)定。
就四原告的損失，因鄭某駕駛的事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且四原告的損失在扣除人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部已賠償劉文強(qiáng)、張曉康的損失后仍未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額，故人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定全部予以賠償，鄭某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時(shí)鄭某墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元，四原告應(yīng)予以返還。
綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部應(yīng)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)24694.2元、誤工費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)3100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4675元、評估費(fèi)400元、交通費(fèi)500元，合計(jì)39569.2元；人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部應(yīng)賠償張某醫(yī)療費(fèi)21699元、護(hù)理費(fèi)3034.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)83637.59元；人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部應(yīng)賠償張某醫(yī)療費(fèi)7539.2元、護(hù)理費(fèi)1029.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、交通費(fèi)200元，合計(jì)10668.79元；人保財(cái)險(xiǎn)第二營銷部應(yīng)賠償高興珊醫(yī)療費(fèi)6412.01元、護(hù)理費(fèi)2629.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)200元，合計(jì)11041.34元；張某某、張某、張某、高興珊應(yīng)返還鄭某墊付款25000元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)24694.2元、誤工費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)3100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4675元、評估費(fèi)400元、交通費(fèi)500元，合計(jì)39569.2元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)21699元、護(hù)理費(fèi)3034.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)83637.59元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)7539.2元、護(hù)理費(fèi)1029.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、交通費(fèi)200元，合計(jì)10668.79元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高興珊醫(yī)療費(fèi)6412.01元、護(hù)理費(fèi)2629.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)200元，合計(jì)11041.34元；
被告鄭某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
駁回原告張某某、張某、張某、高興珊的其他訴訟請求；
反訴被告張某某、張某、張某、高興珊于判決生效之日起十日內(nèi)返還反訴原告鄭某墊付款25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)3200元，減半收取計(jì)1600元，原告張某某、張某、張某、高興珊負(fù)擔(dān)25元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1575元。
反訴案件受理費(fèi)213元，由反訴被告張某某、張某、張某、高興珊負(fù)擔(dān)。

審判長：康艷麗

書記員：王宣雄