張某某
劉倩河北天禹律師事務(wù)所律師
苗衛(wèi)國(guó)
原告張某某。
委托代理人劉倩。河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告苗衛(wèi)國(guó)。
原告張某某與被告苗衛(wèi)國(guó)民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月20日立案受理,依法由審判員趙碧濤、任建勛、助理審判員蔡志慧組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉倩到庭參加了訴訟,被告苗衛(wèi)國(guó)經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票期限屆滿后無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告苗衛(wèi)國(guó)在其身份證復(fù)印件上向原告出具借條并將其土地使用證交予原告,且原告系廊坊市順通廢舊物資回收站業(yè)主,能夠證明原告出借給被告25萬(wàn)元的事實(shí)。原、被告之間的借貸關(guān)系系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定,合法有效,應(yīng)依法保護(hù),該借款被告應(yīng)償還原告。原、被告未約定支付利息,視為不支付利息,但被告應(yīng)支付原告自起訴之次日至借款還清之日的利息,利息應(yīng)參照人民銀行同期貸款利率即年利率5.6%計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告苗衛(wèi)國(guó)償還原告張某某借款25萬(wàn)元及借款利息(借款利息以25萬(wàn)元為基數(shù),自2014年6月21日算至借款還清之日,按年利率5.6%計(jì)算)。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元,由被告苗衛(wèi)國(guó)承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,同時(shí)交納上訴費(fèi)5050元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。逾期七日不交納上訴費(fèi),視為放棄上訴請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,被告苗衛(wèi)國(guó)在其身份證復(fù)印件上向原告出具借條并將其土地使用證交予原告,且原告系廊坊市順通廢舊物資回收站業(yè)主,能夠證明原告出借給被告25萬(wàn)元的事實(shí)。原、被告之間的借貸關(guān)系系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定,合法有效,應(yīng)依法保護(hù),該借款被告應(yīng)償還原告。原、被告未約定支付利息,視為不支付利息,但被告應(yīng)支付原告自起訴之次日至借款還清之日的利息,利息應(yīng)參照人民銀行同期貸款利率即年利率5.6%計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告苗衛(wèi)國(guó)償還原告張某某借款25萬(wàn)元及借款利息(借款利息以25萬(wàn)元為基數(shù),自2014年6月21日算至借款還清之日,按年利率5.6%計(jì)算)。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元,由被告苗衛(wèi)國(guó)承擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙碧濤
審判員:任建勛
審判員:蔡志慧
書記員:高一丹
成為第一個(gè)評(píng)論者