原告張某某，男，住保定市滿城縣。
委托代理人韓紅生，保定市新市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司，住所地滿城縣。
負(fù)責(zé)人陳建忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司（以下簡稱滿城支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人韓紅生，被告滿城支公司的委托代理人李勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告所有車輛（冀FGXXXX、冀FXGXX掛）從事道路貨物運輸。2014年7月13日，原告駕駛該車沿保淶公路由東向西行駛至淶源縣窯峪口村路段時，與相向行駛的由李大偉駕駛的冀JMXXXX、冀JNTXX掛半掛車相撞。事故造成原告車輛嚴(yán)重受損，造成村民羅某甲的房屋（含西山墻煙囪）、村民羅某乙的廁所圍墻毀壞，公路護路樁等路產(chǎn)損壞，同時造成原告嚴(yán)重受傷并住院治療。原告經(jīng)滿城縣醫(yī)院治療已經(jīng)出院。該事故經(jīng)淶源縣交警大隊認(rèn)定，原告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，并對上述損失進行了賠償和墊付支出。原告在被告處為自己的車輛投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生時該保險尚在保期內(nèi)，因此對于原告所遭受的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告予以賠付。因事故發(fā)生后雙方就原告的損失協(xié)商未果，為維護自己的合法權(quán)益，原告訴至法院。原告訴訟請求：1、請求人民法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失244906元（包含增加訴訟請求145877元）。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告滿城支公司口頭辯稱，根據(jù)保險合同約定，在屬于保險范圍內(nèi)予以合理合法的賠付，但我公司不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費、評估費等相關(guān)間接經(jīng)濟損失，其他答辯意見以庭審質(zhì)證意見為準(zhǔn)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司在另案中賠付原告的醫(yī)療費、車輛損失費1100元，應(yīng)當(dāng)在本案中予以扣除。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對證據(jù)的庭審質(zhì)證，本院查明本次事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容一致。另查明，事故發(fā)生后原告張某某在滿城縣醫(yī)院住院治療60天，其被診斷為：1、左足舟骨骨折，2、全身多處軟組織挫傷、擦傷，3、左膝關(guān)節(jié)、左足背外傷伴皮膚缺損，花費醫(yī)療費9925.09元。經(jīng)原告申請本院司法鑒定辦公室委托保定誠信資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司對原告所有車輛冀F740掛車損進行了鑒定，該鑒定中心于2015年9月15日出具評估報告書，鑒定車輛損失為141277元，花費評估費4600元。事故發(fā)生時造成羅某甲房屋損壞及羅某乙?guī)鶉鷫p壞，經(jīng)淶源縣物價局價格鑒證中心鑒定損失為17350元，經(jīng)淶源縣交警大隊調(diào)解原告實際賠償二村民損失共計28000元，并支付鑒定費500元；同時造成路產(chǎn)損失，原告賠償7200元。
另查明，原告張某某為其所有的冀FGXXXX牽引車（車架號LFWRKUMG8A1EXXXXX）在被告滿城支公司投保交強險和商業(yè)三者險，交強險保險期間自2013年8月21日0時起至2014年8月20日24時止；商業(yè)三者險保險期間自2013年8月26日0時起至2014年8月25日24時止，車上人員（司機）險限額為5萬元，財產(chǎn)損失險限額20萬元，并約定不計免賠。被告滿城支公司為張某某出具的兩份保險單顯示，被保險車輛車架號為LFWRKUMG8A1EXXXXX，車架號與張某某所有的冀FGXXXX相同。
對以上事實，有原告提交的身份證、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證，事故認(rèn)定書，購車發(fā)票2份、交強險及商業(yè)險保單、施救費發(fā)票2張、評估費發(fā)票收據(jù)各1份、吊車租賃費發(fā)票2張、公路路產(chǎn)賠償收據(jù)、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證2張，淶源縣物價局價格認(rèn)證中心出具的淶價鑒非刑字（2014）第13號價格鑒證結(jié)論書、保定誠信資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司出具的保誠評報字（2015-09D16）號資產(chǎn)評估報告書，申請調(diào)取的（2014）淶民初字第737號卷宗第129頁-165頁相關(guān)證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告滿城支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本次事故經(jīng)過淶源縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查并出具道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，本案事實清楚，證據(jù)充分。原告駕駛的其所有的冀FGXXXX、冀FXGXX掛在被告處投保了機動車交強險和商業(yè)三者，車上人員險限額為5萬元，財產(chǎn)損失險限額20萬元，并約定不計免賠，原、被告之間已形成了保險合同關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條的規(guī)定，被告滿城支公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額對原告因本次事故造成的損失內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告滿城支公司對原告張某某提交的淶源縣物價局價格鑒證中心出具的結(jié)論書不認(rèn)可，提出重新鑒定，其在限定期間未提交重新鑒定相關(guān)材料，視為放棄重新鑒定申請，本院對原告提交的價格鑒證書予以采信；對該公司認(rèn)為原告提交的車損鑒定報告高于其公司的定損數(shù)額而不認(rèn)可的抗辯意見，并未提交相應(yīng)證據(jù)證實其主張，故對其辯解意見不予采信；該公司對原告的誤工費認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間，不應(yīng)計算出院后2個月，但未提供證據(jù)證實其主張，根據(jù)原告提供證據(jù)顯示事故發(fā)生時原告從事交通運輸業(yè)，根據(jù)醫(yī)囑出院后需休養(yǎng)2個月，故對被告的主張不予支持；對于該公司不承擔(dān)鑒定費、施救費、評估費的辯解意見，因其未提供相應(yīng)的證據(jù)證實其主張，故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，本院對其抗辯意見不予采信。在（2014）淶民初字第737號案件中中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司已經(jīng)按無責(zé)任限額賠付原告的醫(yī)療費1000、車輛損失費100元，在本案中應(yīng)予扣減。
故原告張某某所獲賠償項目及數(shù)額：
1、醫(yī)療費：9925.1元。
2、住院伙食補助費：原告住院60天，每天按100元計算為60天×100元=6000元。
3、營養(yǎng)費：原告主張按每天50元計算3000元，但并未提供法律依據(jù)予以證實，故營養(yǎng)費應(yīng)按每天15元計算為15元×60天=900元。
4、護理費：被告滿城支公司認(rèn)為原告并未提供護理人員信息，對原告該項訴求應(yīng)不予支持，但根據(jù)原告?zhèn)?，其住院期間確需護理，雖未提供護理人員信息，本院對其主張的按農(nóng)林牧漁業(yè)37.4元計算為2244元的護理費予以支持。
5、誤工費：原告住院60天，診斷證明醫(yī)囑建議出院后休息2個月，其從事交通運輸，按交通運輸業(yè)47249元標(biāo)準(zhǔn)計算為47249元÷365天×120天=15533.9元。
6、交通費：原告主張700元，數(shù)額過高，根據(jù)其提供票據(jù)顯示部分為連號票據(jù)，但根據(jù)原告出入院情況、事故發(fā)生地與原告居住地相距較遠的事實、處理事故等相關(guān)事宜必然花費交通費，本院酌情認(rèn)定原告交通費為500元。
7、車輛損失：141277元。
8、車損評估費：4600元。
9、施救費：14860元。
10、吊車租賃費：10000元。
11、房屋等損失評估費：500元。
12、賠償羅某甲房屋及羅某乙?guī)鶉鷫p失：28000元。
13、路產(chǎn)損失：7200元。
以上十三項共計241540元。
對原告主張的精神損失1000元，因原告未構(gòu)成傷殘，對該項主張不予支持。
原告張某某人身損害數(shù)額為35103元，扣除已賠償?shù)臒o責(zé)任醫(yī)療費數(shù)額1000元，剩余34103元；財產(chǎn)損失數(shù)額206437元，扣除100元，剩余206337元，已超出20萬元限額，超出部分6337元不予支持，故應(yīng)由被告滿城支公司在保險限額內(nèi)賠償200000元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條；《中華人民共和國合同法》第六十條；《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第二十三條、第五十五條、第五十七條、第六十四條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從車架號為LFWRKUMG8A1EXXXXX車輛（保單登記車號冀FB6331，實際車牌號冀FGXXXX）投保的車上人員（司機）保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費34103元；從車輛損失險限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失、車損評估費、施救費、吊車租賃費、房屋等損失評估費、賠償羅某甲房屋及羅某乙?guī)鶉鷫Φ膿p失、路產(chǎn)損失200000元。以上共計234103元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5498元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司承擔(dān)4812元，原告張某某承擔(dān)686元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 韓志剛
審判員 張保云
審判員 閆峰

書記員： 李思敏