張某某
鄭紅專（湖北佳成律師事務(wù)所）

原告張某某，汽車駕駛員。
委托代理人鄭紅專，湖北佳成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告張某某訴被告黃青江民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人鄭紅專到庭參加訴訟。被告黃青江因下落不明，本院依法向其公告送達(dá)應(yīng)訴通知書、起訴狀、開庭傳票等訴訟文書，但其未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審查認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，推定其自動(dòng)放棄舉證及質(zhì)證的訴訟權(quán)利。對(duì)原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二，符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定的真實(shí)性、合法性以及與本案事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的證據(jù)，以及當(dāng)事人自認(rèn)和本院的依法推定，本院依法確認(rèn)以下事實(shí):
2012年10月，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款142000元，為此，被告于2012年6月8日向原告出具借據(jù)一份。此后，該款雖經(jīng)原告催討，但被告分文未還。故原告訴至本院，請(qǐng)求依法處理。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款并出具借據(jù)，雙方之間的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)按約定償還借款，故本院對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告黃青江自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某償還借款142000元。
案件受理費(fèi)3140元，由被告黃青江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3140元。訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款并出具借據(jù)，雙方之間的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)按約定償還借款，故本院對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告黃青江自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某償還借款142000元。
案件受理費(fèi)3140元，由被告黃青江負(fù)擔(dān)。

審判長：阮文勝
審判員：羅忠明
審判員：樊啟寅