張某來
李建亮（河北展威律師事務(wù)所）
保定市中鑫運(yùn)輸有限公司
李建峰
曹國(guó)勝
趙俊偉
趙樹英（河北英利律師事務(wù)所）
黃志軍（河北英利律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司

原告:張某來。
委托代理人:李建亮，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告:保定市中鑫運(yùn)輸有限公司，住保定市南市區(qū)東二環(huán)路。
主要負(fù)責(zé)人:劉雪梅，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人:李建峰，該公司員工。
被告:曹國(guó)勝。
被告:趙俊偉。
委托代理人:趙樹英，河北英利律師事務(wù)所律師。
委托代理人:黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住保定市向陽(yáng)北大街1170號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:張保龍，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
原告張某來訴被告保定市中鑫運(yùn)輸有限公司、曹國(guó)勝、趙俊偉、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某來的委托代理人李建亮、被告保定市中鑫運(yùn)輸有限公司委托代理人李建峰、被告趙俊偉委托代理人黃志軍到庭參加訴訟。被告曹國(guó)勝、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，根據(jù)過錯(cuò)，由過錯(cuò)方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案中，原告張某來系被告趙俊偉的雇傭司機(jī)，對(duì)于原告張某來的損失被告趙俊偉作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但在本次事故中，原告張某來駕駛車輛未按交通法律法規(guī)安全文明駕駛，未在確保安全暢通的原則下通行，未保持安全車速，臨危采取措施不當(dāng)發(fā)生事故并造成車輛損壞及自己受傷，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任。其自身對(duì)事故的發(fā)生有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人即被告趙俊偉的賠償責(zé)任。
本案中，原告張某來的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):54710.4元（票據(jù)4張）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（5天×100元／天）；
3、誤工費(fèi):4979.6元（15410÷365×118天，河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；
4、護(hù)理費(fèi):211元（15410÷365×5天，河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)）；
5、殘疾賠償金:40744元（10186×20年×20%）；
6、精神撫慰金:10000元，本院酌定6000元；
7、鑒定費(fèi):1834.2元（票據(jù)3張）；
8、二次手術(shù)費(fèi):10000元；
9、交通費(fèi)2500元，本院酌定1000元；
以上合計(jì)119979.2元。在本案中，本院綜合認(rèn)定，對(duì)于原告張某來的各項(xiàng)損失，原告張某來應(yīng)負(fù)30%的責(zé)任即119979.2元×30%＝35993.76元；被告趙俊偉應(yīng)負(fù)70%的責(zé)任即119979.2元×70%＝83985.44元，在本案中，被告趙俊偉在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了50000元的座位險(xiǎn)（司機(jī)），所以被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)賠償原告張某來50000元的經(jīng)濟(jì)損失，剩余33985.44元，由被告趙俊偉承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十一條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某來各項(xiàng)損失50000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙俊偉賠償原告張某來各項(xiàng)損失33985.44元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告張某來返還被告趙俊偉墊付款9000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某來的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由原告張某來承擔(dān)700元；由被告趙俊偉負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，根據(jù)過錯(cuò)，由過錯(cuò)方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案中，原告張某來系被告趙俊偉的雇傭司機(jī)，對(duì)于原告張某來的損失被告趙俊偉作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但在本次事故中，原告張某來駕駛車輛未按交通法律法規(guī)安全文明駕駛，未在確保安全暢通的原則下通行，未保持安全車速，臨危采取措施不當(dāng)發(fā)生事故并造成車輛損壞及自己受傷，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任。其自身對(duì)事故的發(fā)生有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人即被告趙俊偉的賠償責(zé)任。
本案中，原告張某來的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):54710.4元（票據(jù)4張）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（5天×100元／天）；
3、誤工費(fèi):4979.6元（15410÷365×118天，河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；
4、護(hù)理費(fèi):211元（15410÷365×5天，河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)）；
5、殘疾賠償金:40744元（10186×20年×20%）；
6、精神撫慰金:10000元，本院酌定6000元；
7、鑒定費(fèi):1834.2元（票據(jù)3張）；
8、二次手術(shù)費(fèi):10000元；
9、交通費(fèi)2500元，本院酌定1000元；
以上合計(jì)119979.2元。在本案中，本院綜合認(rèn)定，對(duì)于原告張某來的各項(xiàng)損失，原告張某來應(yīng)負(fù)30%的責(zé)任即119979.2元×30%＝35993.76元；被告趙俊偉應(yīng)負(fù)70%的責(zé)任即119979.2元×70%＝83985.44元，在本案中，被告趙俊偉在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了50000元的座位險(xiǎn)（司機(jī)），所以被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)賠償原告張某來50000元的經(jīng)濟(jì)損失，剩余33985.44元，由被告趙俊偉承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十一條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某來各項(xiàng)損失50000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙俊偉賠償原告張某來各項(xiàng)損失33985.44元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告張某來返還被告趙俊偉墊付款9000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某來的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由原告張某來承擔(dān)700元；由被告趙俊偉負(fù)擔(dān)2000元。

審判長(zhǎng)：張玉明
審判員：劉興國(guó)
審判員：張彩霞

書記員：李瑤