張某成
郭韜
郭少媛

原告張某成。
被告郭韜。
委托代理人郭少媛，女，xxxx年xx月xx日出生，系被告母親。
原告張某成訴被告郭韜民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月15日立案受理，依法由審判員何友山適用簡易程序于2013年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某成、被告郭韜及其委托代理人郭少媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭韜從原告張某成處借款，并出具欠條，原、被告之間形成民間借貸關(guān)系。該民間借貸關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任，故對原告要求被告給付借款30萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告抗辯其書寫欠條系在原告家屬哭鬧的情況下，鑒于與原告的兒子從小長大，及原告家屬身體不好，頭腦一熱，出于熱心就給原告打了一張30萬元的欠條，但并沒有拿到錢的主張，因被告系具有完全民事行為能力的人，為原告出具欠條之時(shí)，應(yīng)當(dāng)意識到和判斷出出具欠條存在的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)承擔(dān)的法律后果，且被告未提交有效證據(jù)證明，故對被告的該項(xiàng)抗辯主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭韜于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告張某成借款30萬元人民幣。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告郭韜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告郭韜從原告張某成處借款，并出具欠條，原、被告之間形成民間借貸關(guān)系。該民間借貸關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任，故對原告要求被告給付借款30萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告抗辯其書寫欠條系在原告家屬哭鬧的情況下，鑒于與原告的兒子從小長大，及原告家屬身體不好，頭腦一熱，出于熱心就給原告打了一張30萬元的欠條，但并沒有拿到錢的主張，因被告系具有完全民事行為能力的人，為原告出具欠條之時(shí)，應(yīng)當(dāng)意識到和判斷出出具欠條存在的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)承擔(dān)的法律后果，且被告未提交有效證據(jù)證明，故對被告的該項(xiàng)抗辯主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郭韜于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告張某成借款30萬元人民幣。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告郭韜負(fù)擔(dān)。

審判長：何友山

書記員：吳波