原告：張某某。
委托代理人：趙虎，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某。

原告張某某與被告楊某某因建設(shè)工程施工合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年1月26日受理后，依法由審判員朱志猛獨(dú)任審判，于2014年3月25日公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人趙虎到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年初，被告承包了衡水市金域藍(lán)灣一期11號(hào)樓一單元1701室、康城世紀(jì)3號(hào)樓1單元1301、1302、1303室、胖嫂餐館等室內(nèi)裝修工程。2012年4月，被告將上述工程中的改水電、地暖工程交由原告施工。原告以包工包料的形式進(jìn)場(chǎng)施工，現(xiàn)該工程各業(yè)主已經(jīng)接收并正常使用。2013年1月7日，原被告雙方經(jīng)結(jié)算，被告應(yīng)支付原告工程款（改水電、地暖費(fèi)用）共計(jì)45500元，并出具欠條一張，對(duì)此工程款被告承諾在2013年3月1日之前付清。截止到2013年12月底，被告共向原告支付了22000元的款項(xiàng)，但剩余款項(xiàng)23500元被告至今仍未給付。上述事實(shí)，有原告提交的證據(jù)及開庭

本院認(rèn)為，原告張某某向被告楊某某承包衡水市金域藍(lán)灣一期11號(hào)樓一單元1701室、康城世紀(jì)3號(hào)樓1單元1301、1302、1303室、胖嫂餐館等室內(nèi)裝修工程，雙方確立建設(shè)工程分包合同關(guān)系。原告依約完成工程，雙方進(jìn)行工程結(jié)算，被告楊某某作為發(fā)包人應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的工程款。原告認(rèn)可被告楊某某已經(jīng)支付22000元，訴求被告楊某某尚需支付23500元，本院予以支持。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第二百六十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告楊某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某工程款23500元并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付自2013年3月2日起至判決確定還款之日止的利息。
如未能按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取219元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　朱志猛

書記員：牛金雪