原告：張某某，男，****年**月**日出生，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：張星海，
黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：金菲，
黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，****年**月**日出生，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
被告：
太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙艷，該公司總經(jīng)理。
原告張某某與被告任某某、

太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平保險黑龍江分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序于2018年3月7日、4月27日、5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。2018年3月7日、2018年4月27日，原告張某某及其委托訴訟代理人張星海到庭參加訴訟，被告任某某、太平保險黑龍江分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟；2018年5月21日，原告張某某，被告任某某到庭參加訴訟，被告太平保險黑龍江分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2018年3月7日至2018年4月13日，本院依原告申請依法委托
牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償醫(yī)療費19228.31元、伙食補(bǔ)助費1700元，合計20928.31元，其他賠償待鑒定后確定；2.本案的訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。訴訟中原告將第1項訴訟請求變更為要求被告賠償醫(yī)療費19228.31元、住院伙食補(bǔ)助費1700元、營養(yǎng)費4500元、誤工費28731.50元、護(hù)理費12144.88元、鑒定費2100元、精神撫慰金3000元、交通費51元、傷殘賠償金51472元、后續(xù)治療費7000元，合計129927.69元。被告太平保險黑龍江分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告任某某承擔(dān)。事實和理由：2017年9月11日18時03分，被告任某某駕駛小型普通客車在牡丹江市愛民區(qū)沿牡三線由南向北行駛至八達(dá)村路口時，與右側(cè)由南向西左轉(zhuǎn)彎的張某某駕駛的電動車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告前往
牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為鎖骨骨折。故原告訴至法院。
任某某未答辯。
太平保險黑龍江分公司辯稱，1.從原告提供的病案中的長期醫(yī)囑單可以看出，原告在2018年9月13日至9月28日之間沒有任何用藥，存在掛床的可能；2.原告舉示的通鄉(xiāng)居委會出具的證明沒有經(jīng)辦人的姓名及蓋章，且出具該證明的主體應(yīng)為派出所，居委會不具有出具該證明的主體資格，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)傷殘賠償金；3.原告雖舉示工作證明、營業(yè)執(zhí)照，但是沒有相應(yīng)的勞動合同、銀行流水、完稅證明；4.鑒定費不屬于保險賠償范圍。

本案的爭議焦點：一、原告的損害事實與二被告是否有因果關(guān)系，二被告是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告的各項訴訟請求是否有事實和法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
原告舉示的證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件（與原件核對無異）1份。本院認(rèn)為，此份證據(jù)經(jīng)與原件核對無異，來源合法，故本院對此份證據(jù)的形式要件予以采信；此份證據(jù)能夠證實原告張某某與被告任某某負(fù)事故的同等責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、
牡丹江市第一人民醫(yī)院住院病案復(fù)印件1份、出院證復(fù)印件（與原件核對無異）1份、醫(yī)療費票據(jù)復(fù)印件13份（與原件核對無異）、
牡丹江市第一人民醫(yī)院費用結(jié)算清單復(fù)印件（與原件核對無異）1份3頁。本院認(rèn)為：一、
牡丹江市第一人民醫(yī)院住院病案復(fù)印件經(jīng)與加蓋
牡丹江市第一人民醫(yī)院病案室章的住院病案核對無異，出院證、醫(yī)療費票據(jù)、
牡丹江市第一人民醫(yī)院費用結(jié)算清單經(jīng)與原件核對無異，來源合法，故本院對此組據(jù)的形式要件予以采信；二、此組證據(jù)能夠證實原告受傷后于2017年9月11日至2017年9月28日在
牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為鎖骨骨折，原告支出住院費、門診費共計19288.31元的事實，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、
牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1份。本院認(rèn)為，此組證據(jù)系原件，來源合法，故本院對此組證據(jù)的形式要件予以采信；此組證據(jù)能夠證實原告?zhèn)麣埖燃壥?、誤工損失日為評殘日止、傷后需1人護(hù)理80日、營養(yǎng)時限90日、后續(xù)治療費7000元及此次鑒定支出鑒定費2100元的事實，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四、證明1份、工作證明1份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（加蓋牡丹江市愛民區(qū)XX超市章）1份。本院認(rèn)為：一、通鄉(xiāng)社區(qū)于2018年5月2日出具的證明能夠證實原告張某某自2017年1月至今在牡丹江市愛民區(qū)居住的事實，本院予以確認(rèn)；二、牡丹江市愛民區(qū)XX超市2018年4月28日出具的工作證明及該超市營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，均加蓋牡丹江市愛民區(qū)XX超市章，故本院對此份證據(jù)的形式要件予以采信；此份證據(jù)能夠證實原告在牡丹江市愛民區(qū)XX超市工作的事實，但原告未提供納稅證明、工資表或銀行流水等相關(guān)證據(jù)佐證其月工資為5000元的事實，本院對此不予確認(rèn)。
任某某未舉示證據(jù)。
太平保險黑龍江分公司未舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2017年9月11日18時03分，被告任某某駕駛小型普通客車沿牡三線由南向北行駛至八達(dá)路口時，與右側(cè)由南向西左轉(zhuǎn)彎的原告張某某駕駛的新日牌電動車相撞，造成小型普通客車、新日牌電動車損壞，原告張某某受傷的交通事故。2017年10月17日，牡丹江市公安局交通警察支隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張某某、被告任某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告任某某駕駛的小型普通客車在被告太平保險黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險，理賠限額為122000元（其中醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費理賠限額共計10000元、財產(chǎn)損失理賠限額為2000元、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費等理賠限額共計110000元）。本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告張某某于2017年9月11日至2017年9月28日在
牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為鎖骨骨折。原告?zhèn)蠊灿嬛С鲠t(yī)療費19288.31元。訴訟中，本院依法委托
牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年3月30日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.張某某左鎖骨骨折、骨折線清晰、達(dá)傷殘十級；2.根據(jù)傷情，其誤工損失日為評殘日止；3.根據(jù)傷情，傷后需壹人護(hù)理80日（包括取鋼板護(hù)理）；4.根據(jù)傷情，傷后90日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食；5.根據(jù)傷情、臨床治愈，行左鎖骨內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費用約人民幣柒仟元或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)。此次鑒定支出鑒定費2100元。原告張某某自2017年1月起在牡丹江市愛民區(qū)居住。事故發(fā)生后，被告任某某給付原告張某某現(xiàn)金2900元。被告太平保險黑龍江分公司稱2018年9月23日至2018年9月28日原告住院期間未用藥，存在掛床可能，但未舉證證實。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告任某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定造成交通事故，導(dǎo)致原告張某某受傷。根據(jù)交警部門的認(rèn)定，張某某、任某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告任某某駕駛的小型普通客車車在被告太平保險黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險，該車輛在保險期間發(fā)生交通事故。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告太平保險黑龍江分公司應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告任某某承擔(dān)賠償責(zé)任?！逗邶埥〉缆方煌ò踩珬l例》第一百一十一條第三款規(guī)定：“對不足部分，機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，機(jī)動車所有人或者管理人按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動車負(fù)事故同等責(zé)任的，由機(jī)動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任；”經(jīng)交警部門認(rèn)定張某某、任某某負(fù)事故同等責(zé)任，故被告任某某對原告的損害后果應(yīng)負(fù)60%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告請求的各項賠償費用：
一、醫(yī)療費19228.31元。原告?zhèn)笤?br/>牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)計算醫(yī)療費為19288.31元，原告請求19228.31元未超過此限，本院予以支持；
二、住院伙食補(bǔ)助費1700元。原告共住院17天，按照牡丹江市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及原告訴請100元每天計算17天，計1700元，本院予以支持；
三、營養(yǎng)費4500元。根據(jù)鑒定，原告需營養(yǎng)90日，原告未舉示相關(guān)的營養(yǎng)費票據(jù)，根據(jù)原告的傷情酌情保護(hù)50元/日，計4500元，本院予以保護(hù)，超出部分不予支持；
四、誤工費28731.50元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。原告因傷持續(xù)誤工，其誤工費應(yīng)計算至定殘前一日，即自受傷之日2017年9月11日計算至2018年3月29日，計200天，原告在牡丹江市愛民區(qū)XX超市工作，但未舉示其近三年平均工資收入，故本院按黑龍江省2016年度批發(fā)和零售業(yè)年人均收入44807元計算200日，計誤工費為24551.78元（44807元÷365天×200天＝24551.78元），本院予以保護(hù)，超出部分不予支持；
五、護(hù)理費12144.88元。根據(jù)鑒定，原告需1人護(hù)理80日，因原告未舉示護(hù)理人員工資收入，故本院按黑龍江省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均收入55411元計算80日，計護(hù)理費為12144.88元（55411元÷365天×1人×80天＝12144.88元），本院予以保護(hù)；
六、鑒定費2100元。屬原告合理支出，本院予以保護(hù)；
七、精神損害撫慰金3000元。原告的傷情已構(gòu)成十級傷殘，其因此遭受了痛苦，被告應(yīng)給予精神損害撫慰金予以安慰，綜合原告的損害后果及被告的過錯程度，本院對原告主張3000元予以保護(hù)；
八、交通費51元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！币蛟嫖刺峤唤煌ㄙM票據(jù)，故本院對此項訴訟請求不予支持；
九、傷殘賠償金51472元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算”。原告從2017年1月起在城鎮(zhèn)居住，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)確定的原告?zhèn)麣埖燃壥壍蔫b定意見，按照黑龍江省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元計算20年，即51472元（25736元×10%×20年＝51472元），本院予以支持；
十、后續(xù)治療費7000元。經(jīng)鑒定原告需行左鎖骨內(nèi)固定物取出術(shù)，醫(yī)療費用約7000元，原告要求后續(xù)治療費7000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
上述款項共計125696.97元。首先由被告太平保險黑龍江分公司在小型普通客車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費24551.78元、護(hù)理費12144.88元、鑒定費2100元、精神損害撫慰金3000元、傷殘賠償金51472元，共計103268.66元。不足部分由被告任某某按照過錯比例賠償，即任某某賠償原告醫(yī)療費9228.31元、住院伙食補(bǔ)助費1700元、營養(yǎng)費4500元、后續(xù)治療費7000元，共計22428.31元的60%為13456.99元，扣除任某某墊付的2900元，計10556.99元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告
太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在小型普通客車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失103268.66元；
二、被告任某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟(jì)損失10556.99元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費2898元，減半收取1449元，由原告張某某負(fù)擔(dān)101.28元，被告任某某負(fù)擔(dān)125元，被告
太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1222.72元。
如果任某某、被告
太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司未按本判決指定的期間行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告任某某、
太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告張某某可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 王楠

書記員： 沙向前