原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：高玉瓊，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)（佳木斯）事務(wù)所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。
被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司富錦營銷服務(wù)部，住所地：黑龍江省富錦市。
負(fù)責(zé)人：于洪斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭毅，該公司職員。

原告張某某與被告崔某某、胡某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司富錦營銷服務(wù)部（以下簡稱中國平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人高玉瓊，被告崔某某、中國平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鄭毅到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告中國平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)120000元；2.判令被告崔某某、胡某某在保險(xiǎn)公司賠償不足部分67112.90元承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判令被告崔某某、胡某某賠償后續(xù)人工關(guān)節(jié)更新置換術(shù)費(fèi)用；4.案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月29日15時許，被告崔某某駕駛黑DU****號奧迪牌小型轎車，在原木材小學(xué)對面長壽園老年公寓東側(cè)胡同由南向北倒車時，與站在后面的行人原告張某某相撞，造成原告張某某受傷、車輛損壞的交通事故。原告張某某受傷后被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院治療，診斷為，左股骨頸骨折。原告于2017年6月6日行人工全髖置換術(shù)，住院治療46天。原告張某某與被告協(xié)商賠償未果，故原告訴至法院。
崔某某辯稱，肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠。
胡某某未作答辯意見。
中國平安保險(xiǎn)公司辯稱，對交通事故的事實(shí)沒有異議，肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的原告身份證（復(fù)印件）1份、被告胡某某身份證（復(fù)印件）各1份、企業(yè)信用信息（復(fù)印件）1份、道路交通事故認(rèn)定書1份、機(jī)動車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)抄件1份、佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院病案（復(fù)印件）、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)各1份、黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)4張、佳木斯中心血站出具的黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)及用血互助金憑證各1張，增值稅普通發(fā)票2張、佳木斯大學(xué)司法鑒定意見書1份及鑒定費(fèi)票據(jù)1張，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理查明，事實(shí)如下：2017年5月29日15時許，被告崔某某駕駛黑DU****號奧迪牌小型轎車，在原木材小學(xué)對面長壽園老年公寓東側(cè)胡同由南向北倒車時，與站在后面的行人原告張某某相撞，造成原告張某某受傷、車輛損壞的交通事故。佳木斯市公安交警支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2017】03088號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告崔某某負(fù)此次事故中的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。佳木斯大學(xué)司法鑒定中心于2017年12月04日作出佳大司鑒中心【2017】臨鑒字第555號司法鑒定意見書：1.原告張某某左股骨頸骨折，與左下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；2.原告張某某交通事故致左股骨頸骨折，行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)等治療，傷殘等級應(yīng)為九級傷殘；3.原告張某某所受損傷，醫(yī)療終結(jié)時間應(yīng)為傷后治療6個月，另可保留人工關(guān)節(jié)更新置換術(shù)的機(jī)會，人工關(guān)節(jié)更新使用年限約為15年/次（僅供參考），或按實(shí)際情況發(fā)生為準(zhǔn)；4.原告張某某所受損傷，護(hù)理期限為應(yīng)為傷后5個月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人，營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后4個月。原告張某某受傷后被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院就診，診斷為左股骨頸骨折，共住院治療46天。
另查明，肇事車輛黑DU****號奧迪牌小型轎車在被告中國平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告崔某某駕駛車輛將原告張某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告崔某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告中國平安保險(xiǎn)公司作為黑DU****號奧迪牌小型轎車的保險(xiǎn)人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)在其承保的車輛保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告要求被告向原告支付保險(xiǎn)賠償款的訴訟主張，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)、醫(yī)療器械、防褥瘡氣床墊、血費(fèi)、用血互助金，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為42358元；護(hù)理費(fèi)，參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，為23087元（55411元/年÷12個月×5個月×1人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為4600元（100元/天×46天）；營養(yǎng)費(fèi)，因鑒定書載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，故本院對原告主張被告給付營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求予以支持，為6000元（50元/天×120天）；殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壊⒄蘸邶埥∩弦荒甓瘸擎?zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為102928元（25732元／年×20年×20%）；交通費(fèi)，因原告未提供票據(jù)，本院按每天3元予以支持，為138元（3元/天×46天）；鑒定費(fèi)3000元屬于合理費(fèi)用予以支持；精神損害撫慰金，因該起事故對原告造成了九級傷殘后果，故本院對其主張的精神損害撫慰金予以支持，酌定為5000元；對原告主張的后續(xù)人工關(guān)節(jié)更新置換術(shù)費(fèi)用，因未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司富錦營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1934元、殘疾賠償金102928元、交通費(fèi)138元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)120000元，于本判決生效后10日內(nèi)給付；
二、被告崔某某、胡某某共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)32358元、護(hù)理費(fèi)21153元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)67111元，于本判決生效后10日內(nèi)給付；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4042元，減半收取元2021元由被告崔某某、胡某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 陳林

書記員： 宋建