原告張春華。
原告張某某。
上述二原告的委托代理人程增強(qiáng)，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書、領(lǐng)取兌現(xiàn)款。
被告龔某某。
被告蘇某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省哈爾濱市經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作區(qū)雪松街龍濱嘉苑3號(hào)樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：77785673-X。
代表人門小光。
委托代理人胡瓊劍，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)查、應(yīng)訴、提出反訴、簽收法律文書。

原告張春華、張某某訴被告龔某某、蘇某、太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的共同委托代理人程增強(qiáng)、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人胡瓊劍到庭參加訴訟，被告龔某某、蘇某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月8日16時(shí)25分許，被告龔某某駕駛黑A×××××號(hào)轎車由南向北行至316國道南城加油站門前路段超前方張某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車（載張春華）后，停車時(shí)，黑A×××××號(hào)轎車尾部與張某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成張某某、張春華受傷，二車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2014年2月15日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、龔某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任；2、張某某、張春華無責(zé)任。張某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療3天，共用去醫(yī)療費(fèi)3351.56元。2014年2月13日孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張某某的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第74號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人張某某人體損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)；2、自受傷之日起，誤工休息45日，其中需一人護(hù)理15日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及整容費(fèi)共預(yù)計(jì)4000元。同日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張春華的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第75號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人張春華人體損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)；2、自受傷之日起，誤工休息60日，誤工休息期間如有誤工賠償?shù)淖o(hù)理30日，如無誤工賠償?shù)淖o(hù)理60日；3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)；自鑒定之日起，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1000元。同時(shí)查明，黑A×××××號(hào)轎車登記車主為被告蘇某，該車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬元，保險(xiǎn)期限為2014年1月25日0時(shí)至2015年1月24日24時(shí)。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，原告張某某、張春華因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：
原告張某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)3351.56元、后期治療費(fèi)4000元、誤工費(fèi)2921元（23693元／年÷365天×45天）、護(hù)理費(fèi)1068元（26008元／年÷365天×15天）、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)200元，共計(jì)11940元。
原告張春華的損失為：后期治療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天×60天）、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)100元，共計(jì)5775元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，黑A×××××號(hào)轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即扣除鑒定費(fèi)后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某損失11540元（3351＋4000＋2921＋1068＋200），鑒定費(fèi)400元由被告龔某某承擔(dān)；被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張春華損失5375元（1000＋4275＋100），鑒定費(fèi)400元由被告龔某某承擔(dān)。被告蘇某將車輛出借給有相應(yīng)駕駛資質(zhì)的龔某某使用，被告蘇某對(duì)該次事故的發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司賠償原告張某某損失11540元，賠償原告張春華損失5375元；
二、被告龔某某賠償原告張某某損失400元，賠償原告張春華損失400元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告張某某、張春華的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。