張春軍
夏文風(fēng)（黑龍江天河律師事務(wù)所）
張某某

原告張春軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人夏文風(fēng)，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，68歲，漢族，農(nóng)民。
原告張春軍與被告張某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張春軍到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，故依法缺席審理此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，家庭承包合同經(jīng)營權(quán)屬于農(nóng)戶整個家庭，而不是屬于某一個成員，家庭中某個成員死亡，作為承包戶其他成員還存在，因此不產(chǎn)生繼承問題，此案該戶其他家成員皆為是承包經(jīng)營權(quán)人，應(yīng)當(dāng)由其他承包人繼續(xù)經(jīng)營。原、被告的母親張某某在明水縣永興鎮(zhèn)光明村所分得的5.8畝耕地，在2007年村集體重新丈量時，該土地在村臺賬及土地使用證上均記載在原告張春軍戶名下，現(xiàn)爭議土地的承包經(jīng)營權(quán)共有人為張春軍、王某某、張某某、張某某、張某某、張某某（原、被告的母親張某某），雖然張某某已死亡，但其他家庭成員仍在繼續(xù)經(jīng)營，整個承包戶仍然存在，因此對張某某死后的家庭承包田的承包經(jīng)營權(quán)不產(chǎn)生繼承問題，應(yīng)由張春軍、王某某、張某某、張某某、張某某繼續(xù)經(jīng)營，故原告要求被告返還位于明水縣永興鎮(zhèn)光明村三隊(duì)南山5.8畝土地（東鄰張某某、西鄰張某某）承包經(jīng)營權(quán)的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告將該土地轉(zhuǎn)包給案外人劉某耕種，對于2014年劉俊土地經(jīng)營的實(shí)際損失應(yīng)由案外人另行主張權(quán)利，原告要求2014年土地?fù)p失的訴訟請求不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十條 ?第二款 ?、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條 ?第二款 ?、第九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告張春軍對明水縣永興鎮(zhèn)光明村三隊(duì)南山5.8畝土地（東鄰張某某，西鄰張某某）擁有土地承包經(jīng)營權(quán)；
二、原告張春軍要求被告張某某賠償2014年劉俊承包該土地經(jīng)營損失的訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)50.00元由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，家庭承包合同經(jīng)營權(quán)屬于農(nóng)戶整個家庭，而不是屬于某一個成員，家庭中某個成員死亡，作為承包戶其他成員還存在，因此不產(chǎn)生繼承問題，此案該戶其他家成員皆為是承包經(jīng)營權(quán)人，應(yīng)當(dāng)由其他承包人繼續(xù)經(jīng)營。原、被告的母親張某某在明水縣永興鎮(zhèn)光明村所分得的5.8畝耕地，在2007年村集體重新丈量時，該土地在村臺賬及土地使用證上均記載在原告張春軍戶名下，現(xiàn)爭議土地的承包經(jīng)營權(quán)共有人為張春軍、王某某、張某某、張某某、張某某、張某某（原、被告的母親張某某），雖然張某某已死亡，但其他家庭成員仍在繼續(xù)經(jīng)營，整個承包戶仍然存在，因此對張某某死后的家庭承包田的承包經(jīng)營權(quán)不產(chǎn)生繼承問題，應(yīng)由張春軍、王某某、張某某、張某某、張某某繼續(xù)經(jīng)營，故原告要求被告返還位于明水縣永興鎮(zhèn)光明村三隊(duì)南山5.8畝土地（東鄰張某某、西鄰張某某）承包經(jīng)營權(quán)的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告將該土地轉(zhuǎn)包給案外人劉某耕種，對于2014年劉俊土地經(jīng)營的實(shí)際損失應(yīng)由案外人另行主張權(quán)利，原告要求2014年土地?fù)p失的訴訟請求不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十條 ?第二款 ?、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條 ?第二款 ?、第九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告張春軍對明水縣永興鎮(zhèn)光明村三隊(duì)南山5.8畝土地（東鄰張某某，西鄰張某某）擁有土地承包經(jīng)營權(quán)；
二、原告張春軍要求被告張某某賠償2014年劉俊承包該土地經(jīng)營損失的訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)50.00元由被告張某某承擔(dān)。

審判長：孫長久
審判員：任立輝
審判員：吳慶貴

書記員：閆志貴