原告：張春某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，務農(nóng)，住云夢縣。
委托訴訟代理人：方俊琪，系張春某丈夫方清安之弟，干部，住云夢縣。
被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市順德支公司。住所地：佛山市順德區(qū)大良沿江北路龍威大廈BCD區(qū)。
主要負責人：麥浩林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張志凱，男，佛山市分公司職員。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)玉泉南路40號。
主要負責人：張志平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉培，男，該公司職員。

原告張春某與被告沈某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱中華財保孝感支公司）、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市順德支公司（以下簡稱平安財保順德支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張春某及其委托訴訟代理人方俊琪，被告沈某某，被告中華財保孝感支公司的委托訴訟代理人劉培到庭參加訴訟，被告平安財保順德支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張春某向本院提出訴訟請求：1.請求判令上述被告在各自責任范圍內(nèi)賠償原告各項損失53631元，即首先由被告平安財保順德支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中華財保孝感支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告沈某某予以賠償（具體賠償明細如下：誤工費28305元／365天×120天＝9360元、護理費4120元／月×12個月／365天×60天＝8127元、營養(yǎng)費50元／天×90天=4500元、交通費400元、后期檢查費206元、殘疾賠償金11844元／年×20年×10％＝23688元、住院伙食補助費21天×50元／天＝1050元、法醫(yī)鑒定費1300元，精神損害撫慰金5000元）；2.由被告承擔本案訴訟費用。庭審過程中，原告變更部分賠償請求：營養(yǎng)費變更為100元／天×90天=9000元、精神損害撫慰金變更為10000元。事實和理由：2016年6月3日18時40分，被告沈某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車沿云夢縣漢十連接線自西向東行駛至思源水廠路段時，與前方由李章斌駕駛的無號牌三輪電動車追尾相撞，造成張春某與李章斌、羅小華、朱紅（三人另案處理）受傷的交通事故。2016年6月3日云夢縣公安局交警大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告沈某某負該事故的全部責任。原告在云夢縣人民醫(yī)院住院治療21天，由沈紅霞支付全部醫(yī)療費9980元。2016年12月21日云夢立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定認為，原告因交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期90天。另查，被告沈某某駕駛的鄂Ｋ×××××奧迪小轎車車主為楊金國，該車于2015年8月11日在被告平安財保順德支公司投保交強險。楊金國購買該車后于2015年11月10日在孝感市公安局交通警察大隊辦理了車輛轉(zhuǎn)移變更登記手續(xù)，將車牌號由粵Ｘ－×××××變更為K4Q136，并于2015年11月26日在被告中華財保孝感支公司投保商業(yè)第三者險。本次交通事故發(fā)生后，因雙方未能就賠償事宜達成一致，原告遂向本院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2016年6月3日18時40分許，沈某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車沿云夢縣漢十連接線自西向東直行至思源水廠路段時，與前方由李章斌駕駛的無號牌三輪電動車（乘載張春某、羅小華、朱紅三人）追尾相撞，造成張春某與李章斌、羅小華、朱紅（另案處理）共同受傷、兩車受損的交通事故。云夢縣公安局交通警察大隊于當日作出《道路交通事故認定書》，認定沈某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條和第四十三條第一項之規(guī)定，應當承擔此事故的全部責任。事故發(fā)生后，張春某隨即被送往云夢縣人民醫(yī)院治療，沈某某先行墊付其住院期間的醫(yī)療費9980元。2016年12月21日，云夢立中法醫(yī)司法鑒定所接受云夢縣公安局交通警察大隊的委托對張春某的傷情進行鑒定，鑒定意見認為，張春某因交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期90天。
沈某某駕駛的鄂Ｋ×××××號車登記車主為楊金國，兩人系夫妻關(guān)系，該車由楊金國于2015年11月從原車主陳麗娟手中購買，該車于2015年8月11日在平安財保順德支公司投保交強險，保險期間自2015年8月23日至2016年8月22日止。楊金國購買該車后于2015年11月10日在孝感市公安局交通警察大隊辦理了車輛轉(zhuǎn)移變更登記手續(xù)，將車牌號由粵Ｘ－×××××變更為K4Q136，并于2015年11月26日在被告中華財保孝感支公司投保保額50萬元、不計免賠商業(yè)第三者險責任險。
另案賠償權(quán)利人李章斌在該醫(yī)療費用責任限額項下實際損失為168739.33元，在死亡傷殘賠償責任限額項下?lián)p失為222311.40元。
張春某的戶口登記類別為農(nóng)業(yè)人口，其常年生活居住在農(nóng)村。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人健康權(quán)，應當承擔侵權(quán)責任。本案中，沈某某駕駛機動車在道路上行駛時違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條和第四十三條第一項之規(guī)定，交警部門認定沈某某承擔此事故全部責任。該責任劃分并無不當，本院應依法予以采納，故沈某某對自己違章駕駛行為造成張春某的損害結(jié)果依法承擔侵權(quán)責任。楊金國作為事故車輛的實際車主，對該事故的發(fā)生沒有過錯，在本案中不應承擔侵權(quán)責任。鑒于該事故車輛分別在平安財保順德支公司和中華財保孝感支公司投保交強險和商業(yè)三者險，張春某因交通事故所致?lián)p失，先行應由平安財保順德支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，次而由中華財保孝感支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償，超出責任險或免賠部分的損失，再由沈某某予以賠償。因該事故造成包括張春某在內(nèi)的多人受傷，且李章斌已作為另案賠償權(quán)利人提起訴訟，本院將根據(jù)二賠償權(quán)利人的損失比例確定平安財保順德支公司在交強險限額內(nèi)承擔的賠付數(shù)額。
張春某因該事故所受損失，應依法予以確定。張春某訴請殘疾賠償金23688元、住院伙食補助費1050元、交通費400元、后期檢查費206元、法醫(yī)鑒定費1300元等賠項，均真實必然，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院依法應予支持，但其誤工費計算結(jié)果有誤，應為9305.75元；護理費的計算行業(yè)標準失當，應當采用社會服務業(yè)標準“31138元／年”，故該項損失應為5118.58元（60×31138／365）；訴請營養(yǎng)費9000元數(shù)額過高，本院酌情確定為1800元；精神損害撫慰金10000元數(shù)額偏高，本院酌情確定為5000元。
綜上所述，本院確定平安財保順德支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額項下直接賠償張春某200元（10000元×2%）[張春某實際損失為3056元（后期檢查費206元+營養(yǎng)費1800元+住院伙食補助費1050元），張春某占該項下?lián)p失比例約為2％]；在死亡傷殘賠償責任限額項下直接賠償張春某17600元（110000×16％）[張春某實際損失為43512.33元（精神損害撫慰金5000元+誤工費9305.75元+護理費5118.58元+殘疾賠償金23688元+交通費400元），張春某占該項下?lián)p失比例約為16％]。中華財保孝感支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)直接賠償張春某損失合計28768.33元。張春某支付鑒定費1300元，依法由沈某某予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市順德支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)直接賠償原告張春某的各項損失合計17800元。限本判決生效后之日起七日內(nèi)給付。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)直接賠償原告張春某的各項損失合計28768.33元。限本判決生效之日起七日內(nèi)給付。
三、被告沈某某賠償原告張春某鑒定費1300元。限本判決生效之日起七日內(nèi)給付。
四、駁回原告張春某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費136元，減半收取68元，由被告沈某某負擔。限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　劉國平

書記員：袁芳 附1：法律條文及司法解釋 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 第二十三條第一款機動車所有權(quán)在交強險合同有效期內(nèi)發(fā)生變動，保險公司在交通事故發(fā)生后，以該機動車未辦理交強險合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責任的，人民法院不予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條第一款醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條第一、二款護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。