原告:張春令,男,1926年9月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
被告:劉金成,男,1992年2月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
被告:趙某某,男,1971年9月出生,漢族,居民,現(xiàn)住樂亭縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司,住所地:唐山路南區(qū)新華西道60號。
代表人:張小軍,經(jīng)理。
委托代理人:于寶國,河北樂航律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉騰交,女,1987年12月出生,漢族,員工,現(xiàn)住。
原告張春令與被告劉金成、被告趙某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月12日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張春令委托代理人曹亞軍與被告劉金成、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人于寶國、劉騰交到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年11月13日11時,被告劉金成駕駛冀B×××××號輕型廂式貨車在胡家坨鎮(zhèn)××黃村倒車時,與行人原告張春令相撞,造成張春令受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉金成負(fù)事故的全部責(zé)任,張春令無責(zé)任。原告張春令受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療36天。2017年2月9日,經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定,張春令損傷評定為捌級傷殘,護(hù)理期為自受傷之日起150日,營養(yǎng)期為自受傷之日起180日。原告張春令發(fā)生交通事故期間由親屬張澤亮護(hù)理,張澤亮系樂亭縣胡家坨鎮(zhèn)陳樹軍飼料經(jīng)銷處員工,護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算,每天110.85元。原告張春令因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)37486元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金17878.50元、護(hù)理費(fèi)16627.50元、司法鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)800元,以上共計80192元。其中被告劉金成為原告墊付2000元。被告趙某某系被告劉金成駕駛的冀B×××××號車的車主,該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元)和第三者責(zé)任保險(保險金額500000元)不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期間內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實,有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實。
本院認(rèn)為:被告劉金成駕駛冀B×××××號輕型廂式貨車與行人原告張春令相撞,造成張春令受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉金成負(fù)事故的全部責(zé)任,張春令無責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。被告劉金成駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險,對于原告張春令因本次交通事故造成的合理損失,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償,不足部分,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。原告張春令因本次交通事故受傷致捌級傷殘,其要求精神損害撫慰金的訴訟請求應(yīng)適用予以支持,確定以8000元為宜。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在保限額內(nèi)賠償原告張春令因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計88192元(其中包括被告劉金成墊付款2000元)。此款限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張春令其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)360元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)347元,由原告張春令負(fù)擔(dān)13元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 劉悅賢
書記員:李曉瑤
成為第一個評論者