原告:張春義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省招遠(yuǎn)市人,農(nóng)民,住招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)山前村。
委托訴訟代理人:王高峰,招遠(yuǎn)市溫泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省招遠(yuǎn)市人,農(nóng)民,住招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)玲瓏高家村。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司,住所地:煙臺(tái)市萊山區(qū)環(huán)山路3-10。
負(fù)責(zé)人:霍明,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董玉強(qiáng)、王靜靜,山東海峰律師事務(wù)所律
師。
原告張春義與被告高某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張春義的委托訴訟代理人王高峰、被告高某某、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人王靜靜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月3日7時(shí)30分,原告張春義騎兩輪摩托車由南向北行駛至招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)臺(tái)上村西公路處,被告高某某駕駛魯FGGXXX號(hào)轎車與原告張春義相撞而肇事,致原告張春義身體多處受傷。原告張春義當(dāng)日就診于招遠(yuǎn)市英城醫(yī)院,診斷為:左肱骨干骨折、頭部外傷、左肘部皮膚挫裂傷,住院治療9天,先后花醫(yī)療費(fèi)20117.52元。原告張春義在治療期間,被告高某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)15900元。原告張春義先后花交通費(fèi)200元。該事故經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,原告張春義負(fù)事故的次要責(zé)任,被告高某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告高某某駕駛的魯FGGXXX號(hào)轎車,在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元限額的第三者商業(yè)險(xiǎn)。2016年10月26日,原告張春義以訴稱理由訴至本院。2016年11月17日,本院依法委托威海恒源司法鑒定所對(duì)原告張春義的傷情進(jìn)行司法鑒定。2016年12月23日,威海恒源司法鑒定所為原告張春義出具了傷殘鑒定意見(jiàn)書。鑒定意見(jiàn)為,被鑒定人張春義符合十級(jí)傷殘。2、被鑒定人張春義誤工時(shí)間為210天,住院治療期間及出院后需1人護(hù)理60天。3、被鑒定人張春義后續(xù)治療費(fèi)用約需玖仟元(9000元)或者以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告張春義花司法鑒定費(fèi)2900元。原告張春義系龍口市金鑫黃金有限公司職工,日工資為350元,自2016年3月3日發(fā)生交通事故后,單位停發(fā)其工資。
另查明,2015年山東省國(guó)有經(jīng)濟(jì)各行業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)為,采礦業(yè)62351元/年,農(nóng)村居民人均可支配收入為12930元/年,招遠(yuǎn)市護(hù)工工資為1600元/月,住院生活補(bǔ)助為6元/天。
審理中,因原、被告各自堅(jiān)持其訴、辯稱理由,致使本案調(diào)解不成。
上述事實(shí),有原、被告陳述、原告張春義提交的病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)在卷為憑,經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告張春義與被告高某某發(fā)生交通事故,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告張春義要求兩被告賠償其損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告張春義的合理經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)20117.52元、殘疾賠償金25860元[(12930元/年×20年×10%)、誤工費(fèi)35874.30元(62351元/年÷365天×210天)、護(hù)理費(fèi)3200元[1600元/月÷30天×60天×1人]、住院生活補(bǔ)助費(fèi)108元(18天×6元/天)、司法鑒定費(fèi)2900元、交通費(fèi)200元,合計(jì)為88259.52元。上述損失應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金25860元、誤工費(fèi)35874.30元、護(hù)理費(fèi)3200元、司法鑒定費(fèi)2900元、交通費(fèi)200元,合計(jì)為78034元。剩余損失10225.52元[(10117.52元(醫(yī)療費(fèi))+108元],應(yīng)由原告張春義與被告高某某按照責(zé)任劃分承擔(dān)。被告高某某負(fù)主要責(zé)任以承擔(dān)原告張春義剩余損失的70%即7157.87元為宜,上述損失合計(jì)為85191.87元。該部分損失應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。原告張春義要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)9000元,因原告張春義未提供相關(guān)證據(jù),可待實(shí)際發(fā)生后,另行主張權(quán)利。被告高某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)15900元,原告張春義應(yīng)予返還。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司辯稱,司法鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由其負(fù)擔(dān)的抗辯,與法無(wú)據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于判決生效后30日內(nèi)賠償原告張春義經(jīng)濟(jì)損失85191.87元。
二、原告張春義于判決生效后30日內(nèi)返還被告高某某墊付款15900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2023元,原告張春義負(fù)擔(dān)93元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)1930元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺(tái)
市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王桂隆 人民陪審員 李為山 人民陪審員 王國(guó)田
書記員:徐麗萍
成為第一個(gè)評(píng)論者