原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。
委托代理人：李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李楊楊，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：石某某恒祥汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：石某某市橋西區(qū)匯豐路25號(hào)西美花城3-2-2603室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130113061678739F。
法定代表人：畢建素，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人：王建斌，該公司員工。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石某某市橋西區(qū)新石南路以南廣平街以西新建蘭香園B座辦公樓（恒輝商務(wù)廣場）12層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130000757538232E。
負(fù)責(zé)人：高文建，該公司經(jīng)理。
委托代理人：林辰龍，該公司員工。

原告張某與被告石某某恒祥汽車運(yùn)輸有限公司、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托代理人李楊楊、被告石某某恒祥汽車運(yùn)輸有限公司委托代理人王建斌、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人林辰龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)124886.67元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年5月4日7時(shí)20分許，被告王志全駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨車，沿327省道由北向南行駛，行至屯里佛緣店門口處時(shí)，與同向徒步行走的原告發(fā)生事故，造成原告受傷。該事故經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字[2016]第50111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王志全負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療。原告的損傷經(jīng)隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定符合十級(jí)傷殘。被告王志全駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨車登記車主為石某某恒祥汽車運(yùn)輸有限公司，該車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。此次事故給原告造成損失共計(jì)124886.67元，對(duì)原告的損失被告應(yīng)予以賠償。故此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至人民法院，請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。訴訟中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王志全的起訴，符合法律規(guī)定，本院裁定予以準(zhǔn)許。庭審時(shí)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司稱永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營銷服務(wù)部已撤銷，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營銷服務(wù)部應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)，本院認(rèn)為符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，請(qǐng)求法院依法對(duì)肇事車輛的行駛證、駕駛證、資格證三證進(jìn)行核實(shí)，肇事車輛是否存在超載行為，請(qǐng)求法院依法核實(shí)，肇事車輛的車主及司機(jī)應(yīng)向法院提交車輛的貨運(yùn)清單，證實(shí)肇事車輛的裝載情況。如存在超載行為按照保險(xiǎn)合同條款約定應(yīng)加免10%，我公司按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失。對(duì)行駛證、駕駛證沒有異議，被告運(yùn)輸公司應(yīng)提供資格證。對(duì)護(hù)理人的證據(jù)真實(shí)性沒有異議，但對(duì)護(hù)理情況我司不予認(rèn)可，因?yàn)槭鹿拾l(fā)生后我司至醫(yī)院進(jìn)行傷情及護(hù)理情況的核實(shí)，護(hù)理人為周蘭英，而并非張乾，所以對(duì)原告提交的護(hù)理情況我方不認(rèn)可。對(duì)醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求法院依法核實(shí)其數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)中包括護(hù)理費(fèi)324元，如果已經(jīng)包括護(hù)理費(fèi)的話應(yīng)剔除住院期間的護(hù)理費(fèi)用。鑒定費(fèi)并非正式機(jī)打發(fā)票，我司不認(rèn)可，鑒定費(fèi)屬于間接損失，應(yīng)該由其他被告承擔(dān)，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，對(duì)鑒定報(bào)告系原告單方委托，鑒定程序不合法，我公司保留重新鑒定的權(quán)利，并在七日內(nèi)向法院提交書面的申請(qǐng)，鑒定報(bào)告中并無左上肢皮膚損害的照片，不符合相關(guān)的規(guī)定，對(duì)于原告的三期、人傷鑒定保留重新鑒定的權(quán)利。對(duì)交通費(fèi)，請(qǐng)求法院依法酌定。對(duì)誤工費(fèi)，根據(jù)我公司調(diào)查的人身調(diào)查表，調(diào)查時(shí)原告顯示為無工作，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)用過高，我公司只認(rèn)可每日50元，營養(yǎng)期限有待鑒定，待確定后再計(jì)算。精神撫慰金，根據(jù)原告病情沒有在精神上造成嚴(yán)重后果，故我公司不承擔(dān)。二次手術(shù)費(fèi)還未實(shí)際產(chǎn)生，應(yīng)該在產(chǎn)生后由原告方向我方主張理賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月4日7時(shí)20分許,王志全駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨車，沿327省道由北向南行駛，行至屯里佛緣店門口處時(shí)，與同向徒步行走的原告張某發(fā)生事故，造成原告受傷。隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字[2016]第50111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王志全負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。王志全駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨車車主是石某某恒祥汽車運(yùn)輸有限公司，該車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。王志全的駕駛證、資格證、石某某恒祥汽車運(yùn)輸有限公司行駛證合法、有效。對(duì)于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理，本院認(rèn)定原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)50153.17元。原告提交的醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)均為正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。2、誤工費(fèi)120天×54.2元=6504元。因原告未提供持續(xù)誤工證明，本院對(duì)原告要求誤工期計(jì)算至定殘前一日為180日的主張，不予支持。依照公安部2014年發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》10.3.2b)，本院將原告誤工期酌定為120日。原告要求依據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，但未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院對(duì)原告要求依據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算誤工費(fèi)的要求不予支持。本院認(rèn)為原告每日工資應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)54.2元計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)：張乾45天×158.3元=7123.5元。其母周蘭英15天×54.2元=813元。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司庭審時(shí)提交了人傷首勘調(diào)查表、人傷住院案件詢問筆錄，證明原告張某護(hù)理人員是其母周蘭英，針對(duì)該說法，原告提交了張某母親周蘭英住院病歷，證明周蘭英因心肌梗塞住院情況，所以，張某母親周蘭英在原告住院期間一直護(hù)理原告不符合實(shí)際，本院酌定原告母親周蘭英護(hù)理原告期限為15日，張乾護(hù)理期限為45日。原告提供的張乾的工資證明，不符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百一十五條的要求，對(duì)該項(xiàng)證據(jù)，本院不予認(rèn)可。但原告提供了護(hù)理人員張乾的駕駛證、資格證，本院認(rèn)為護(hù)理人員張乾的工資應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)158.3元計(jì)算。隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書有護(hù)理60日的鑒定意見。護(hù)理期限應(yīng)按60日計(jì)算。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)65天×60元=3900元。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照邢臺(tái)市中級(jí)人民法院關(guān)于交通事故住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，將原告在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院期間伙食補(bǔ)助按每日60元計(jì)算。5、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2700元。原告提供的隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書中有營養(yǎng)90日的鑒定意見，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)每日30元。6、殘疾賠償金11919元×20年×10%=23838元。隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書中鑒定原告為十級(jí)傷殘，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，本院對(duì)原告要求的殘疾賠償金請(qǐng)求，予以支持。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司要求保留對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定的權(quán)利，但在本院指定的時(shí)間內(nèi)未提交重新鑒定書面申請(qǐng)，也未繳納重新鑒定費(fèi)用，視為對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定權(quán)利的放棄。7、精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及審判實(shí)踐，本院酌定原告精神損害撫慰金3000元。8、二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。原告雖提交了邢臺(tái)市人民醫(yī)院證明書，但該證明書注明：住院取出內(nèi)植入物，費(fèi)用需10000元左右。該數(shù)額屬估算，所以，該費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。9、鑒定費(fèi)1600元。鑒定費(fèi)是原告為證明傷殘等級(jí)及護(hù)理期限和營養(yǎng)期限所支出的必要費(fèi)用，按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)。10、交通費(fèi)酌定1000元?？紤]到原告住院、出院及護(hù)理人員護(hù)理需要產(chǎn)生交通費(fèi)，結(jié)合原告住院65天情況，本院對(duì)原告主張的交通費(fèi)酌定為1000元。以上合計(jì)100631.67元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。王志全駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨車與徒步行走的原告張某發(fā)生事故，造成原告受傷。隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字[2016]第50111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王志全負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，被告應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任，鑒于張某駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。因此，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)6504元，護(hù)理費(fèi)7936.5元，殘疾賠償金23838元，精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1600元，交通費(fèi)1000元，以上合計(jì)53878.5元。在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)46753.17元。
綜上所述，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)100631.67元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用共計(jì)100631.67元（被告石某某恒祥汽車運(yùn)輸有限公司已支付原告的15000元應(yīng)在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠款到位后予以退還）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取462元，由被告石某某恒祥汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　褚瑞華

書記員：楊冠勛