原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孟海，上海滬泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱超群，上海滬泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
　　原告張某某與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人朱超群到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告吳某某歸還借款本金750,000元；2、判令被告支付420,410元;3、判令被告支付逾期利息(以借款750,000元為基數(shù)，自2017年6月1日起按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。訴訟中，原告變更訴訟請求：1、要求被告吳某某歸還借款本金750,000元；2、要求被告支付逾期利息(以借款750,000元為基數(shù)，自2017年6月1日起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由：原告系開順風(fēng)車的駕駛員，有一定的經(jīng)濟(jì)積蓄；被告于2013年5月乘坐原告車輛時(shí)相識(shí)，后經(jīng)常在一起吃吃飯。自2013年11月13日起至2016年3月23日止，被告以其做工程需要購買材料、發(fā)工人工資為由先后向原告借款20筆，分別為52,000元、8,000元、50,000元、10,000元、7,000元、10,000元、10,000元、10,000元、13,000元、150,000元、12,000元、47,000元、83,000元、65,000元、87,000元、55,000元、10,000元、5,000元、56,000元、10,000元，總計(jì)借款750,000元。借款期間，原告曾去被告負(fù)責(zé)的十多家私人用房裝潢地及嘉定營業(yè)用房裝潢地的現(xiàn)場查看過，故先后從本人賬戶、妻子賬戶分別提現(xiàn)交付給被告，另向案外人借款56,000元亦一并提現(xiàn)交付給被告，合計(jì)交付現(xiàn)金750,000元。被告于2015年1月17日出具收條一份，明確收到原告人民幣300,000元。2016年12月21日，被告出具了一份總借條，約定借原告750,000元于2017年5月底之前還清，另補(bǔ)償給原告1,500,000元，之前寫給原告的借條、承諾書全部作廢等。至期，被告未還本付息。原告催討未果，遂訴至法院。被告在2018年5月15日開庭時(shí)未到庭，原告當(dāng)庭撥打被告電話，被告在電話中對借款750,000元未提出異議。
　　被告吳某某未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提供書面答辯意見和證據(jù)材料。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了借條、收條、工商銀行存折、電話錄音、手機(jī)短信截屏及中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單等證據(jù)為證，并經(jīng)庭審核實(shí)無誤，本院予以確認(rèn)。對上述證據(jù)，被告依法享有質(zhì)證權(quán)利，被告吳某某因其經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院視為其放棄對上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，并認(rèn)定如下事實(shí)：
　　原、被告于2013年5月認(rèn)識(shí)并交往。自2013年11月13日起至2016年3月23日止，被告以其做工程需要購買材料、發(fā)工人工資為由向原告多次借款計(jì)20筆，原告遂于2013年11月13日、2013年11月24日、2014年2月12日、2014年2月28日、2014年5月22日、2014年8月29日、2014年12月8日、2015年1月9日、2015年1月16日、2015年2月10日、2015年3月9日、2015年4月15日、2015年4月21日、2015年4月28日、2015年5月13日、2015年6月9日、2015年7月10日、2015年7月24日、2015年8月6日、2016年3月23日從本人和妻子賬戶分別提現(xiàn)交付給被告52,000元、8,000元、50,000元、10,000元、7,000元、10,000元、10,000元、10,000元、13,000元、150,000元、12,000元、47,000元、83,000元、65,000元、87,000元、55,000元、10,000元、5,000元、56,000元、10,000元，合計(jì)交付750,000元。其中第十九筆借款56,000元系原告向案外人所某，亦一并提現(xiàn)交付給被告。2015年1月17日，被告出具收條一份，明確收到原告人民幣300,000元。2016年12月21日，被告出具了借條一份，約定借原告750,000元于2017年5月底之前還清，另補(bǔ)償給原告1,500,000元，之前寫給原告的借條、承諾書全部作廢等。至期，被告未予還款。原告催討未果，遂訴至法院。
　　審理中，因被告吳某某未到庭，致本案調(diào)解未成。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告向原告借款750,000元未予歸還之事實(shí)，有原告提供的借條、收條、工商銀行存折、電話錄音、手機(jī)短信截屏及中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單等證據(jù)為證，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未應(yīng)訴答辯，視為放棄抗辯，本案的事實(shí)以原告提供的現(xiàn)有證據(jù)予以認(rèn)定?，F(xiàn)原告要求被告吳某某歸還借款750,000元，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。根據(jù)被告于2016年12月21日出具的借條，既未約定借期內(nèi)利息，也未約定逾期利息，原告現(xiàn)訴請逾期利息為以借款本金750,000元為基數(shù)自2017年6月1日起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償之日止，符合法律規(guī)定，本院一并予以支持。
　　綜上所述，原告要求被告吳某某歸還借款750,000元及逾期利息的訴訟請求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款本金750,000元及逾期利息(以借款本金750,000元為基數(shù)，自2017年6月1日起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)11,300元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：吳元萍

書記員：董??雋