張某某
胡煌（湖北楚峽律師事務(wù)所）
王某某
賈繼問(wèn)（湖北必勝律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人（特別授權(quán)）胡煌，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人（一般授權(quán)）賈繼問(wèn)，湖北必勝律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由審判員譚文先適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人胡煌，被告王某某的委托代理人賈繼問(wèn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)，被告未提供相反證據(jù)推翻其真實(shí)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2012年4月1日被告王某某向原告張某某借人民幣830000元，被告并給原告出具借條1份，內(nèi)容為:“今借到張某某人民幣共計(jì)捌拾叁萬(wàn)元整（830000.00），（利息按月息兩分）。借款時(shí)間（2012年4月1日至2012年12月底）”。借款到期后，原告向被告索討，被告未予償還。原告張某某訴至本院，請(qǐng)求解決。
庭審中，被告王某某的委托代理人表示，懷疑借條中的“借款時(shí)間（2012年4月1日至2012年12月底）”不是被告本人所寫，并要求鑒定。本院要求被告在庭審后的七日內(nèi)，即2014年2月24日前向本院提交書面鑒定申請(qǐng)，便于本院審查，但被告未在規(guī)定的期限內(nèi)予以提交。
本院認(rèn)為，被告王某某向原告張某某借人民幣830000元的事實(shí)清楚，有被告王某某給原告張某某出具的借條在案佐證，雙方的借款合同關(guān)系成立。雙方在借條中約定的被告按月息兩分計(jì)息，即月利率20‰給原告支付利息，發(fā)生借貸時(shí)，中國(guó)人民銀行公布的六個(gè)月至一年的貸款基準(zhǔn)利率為年利率6%。雙方約定的月利率20‰未超過(guò)國(guó)家規(guī)定的基準(zhǔn)利率的四倍，故應(yīng)予保護(hù)。雙方僅約定借款期限內(nèi)的利率，未約定逾期利率，原告要求被告按借款期限內(nèi)的約定利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息，本院予以準(zhǔn)許。雙方在借條中約定了還款期限，被告沒(méi)有按約定履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。故原告要求被告償還借款本金、支付利息的請(qǐng)求，本院予以支持。被告未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交書面鑒定申請(qǐng)，是對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某某償還原告張某某借款人民幣830000元，并自2012年4月1日起至還清之日止按月利率20‰支付利息。限本判決生效后20日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12100元，減半收取6050元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)，被告未提供相反證據(jù)推翻其真實(shí)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2012年4月1日被告王某某向原告張某某借人民幣830000元，被告并給原告出具借條1份，內(nèi)容為:“今借到張某某人民幣共計(jì)捌拾叁萬(wàn)元整（830000.00），（利息按月息兩分）。借款時(shí)間（2012年4月1日至2012年12月底）”。借款到期后，原告向被告索討，被告未予償還。原告張某某訴至本院，請(qǐng)求解決。
庭審中，被告王某某的委托代理人表示，懷疑借條中的“借款時(shí)間（2012年4月1日至2012年12月底）”不是被告本人所寫，并要求鑒定。本院要求被告在庭審后的七日內(nèi)，即2014年2月24日前向本院提交書面鑒定申請(qǐng)，便于本院審查，但被告未在規(guī)定的期限內(nèi)予以提交。
本院認(rèn)為，被告王某某向原告張某某借人民幣830000元的事實(shí)清楚，有被告王某某給原告張某某出具的借條在案佐證，雙方的借款合同關(guān)系成立。雙方在借條中約定的被告按月息兩分計(jì)息，即月利率20‰給原告支付利息，發(fā)生借貸時(shí)，中國(guó)人民銀行公布的六個(gè)月至一年的貸款基準(zhǔn)利率為年利率6%。雙方約定的月利率20‰未超過(guò)國(guó)家規(guī)定的基準(zhǔn)利率的四倍，故應(yīng)予保護(hù)。雙方僅約定借款期限內(nèi)的利率，未約定逾期利率，原告要求被告按借款期限內(nèi)的約定利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息，本院予以準(zhǔn)許。雙方在借條中約定了還款期限，被告沒(méi)有按約定履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。故原告要求被告償還借款本金、支付利息的請(qǐng)求，本院予以支持。被告未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交書面鑒定申請(qǐng)，是對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王某某償還原告張某某借款人民幣830000元，并自2012年4月1日起至還清之日止按月利率20‰支付利息。限本判決生效后20日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12100元，減半收取6050元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：譚文先

書記員：張芹