原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
法定代理人張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托代理人于連水,高碑店市法律援助中心法律工作者。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市.
原告張某某與被告劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為:四至十一項,其他事項雙方無爭議.
一、事故發(fā)生概況:2017年9月27日17時20分左右,被告劉某某駕駛汽油三輪車沿高固公路由東向西行駛至高碑店市肖官營小學(xué)路口處時,與由南向北騎電動自行車行駛的原告相撞,后原告車失去控制,又與由北向南停駛等待上路的王征駕駛的冀F×××××號車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,三車不同程度損壞;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任、張某某負(fù)次要責(zé)任、王征無責(zé)任;
三、受害人概況:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。原告受傷后住院治療的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費等損失在高碑店市人民法院調(diào)解下被告賠償其16000元。原告的傷殘程度經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級傷殘,誤工期150日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日;
四、醫(yī)療費1977.34元;
五、鑒定費1648元;
六、傷殘賠償金12881元*20年*10%=25762元;
七、精神撫慰金5000元;
八、護(hù)理費3個月*3480元=10440元;
九、營養(yǎng)費90天*50元=4500元;
十、財產(chǎn)損失1800元;
十一、交通費300元。
十二、原告的訴訟請求:1、判決被告賠償原告各項損失共計50932.94元;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,此事故事實清楚,證據(jù)確實充分,本院對事故事實及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。原、被告爭議訴求本院分別認(rèn)定如下:原告主張的醫(yī)療費、鑒定費、殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費均有證據(jù)證實,本院予以支持;原告主張的營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高,本院按30元天支持2700元;原告主張的財產(chǎn)損失無正式票據(jù)證實,本院不予支持;主張的精神損害撫慰金過高,根據(jù)其傷殘等級、過錯程度并結(jié)合本地司法實踐酌情支持3500元;綜上,本院支持原告損失共計46327.34元。因被告車輛未依法投保交強(qiáng)險,原告請求其在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,本院予以支持,因被告已賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費等共計16000元,其在交強(qiáng)險項下的醫(yī)療費賠償限額已用完。被告張某某應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告40002元,余款6325.34元由被告按照其承擔(dān)事故主要責(zé)任即70%的比例賠償原告4427.7元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計44430元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費537元,由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 趙瑩
書記員: 謝紫陽
成為第一個評論者