張某某
王曉園（河北興蔚律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司
高錚錚

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人王曉園，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司。
住所地:北京市崇文區(qū)左安門(mén)內(nèi)大街5號(hào)
。
負(fù)責(zé)人王茁，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高錚錚，該公司職員。
原告張某某訴被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后依法由審判員安志敏適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人王曉園，被告王某某到庭參加了訴訟。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司經(jīng)過(guò)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)，2014年10月20日，被告王某某駕駛京Q×××××輕型廂式貨車(chē)，由東向西行駛至342省道蔚縣南留莊鎮(zhèn)澗塄大橋西路段時(shí)，與前方同向張某某騎行的自行車(chē)發(fā)生掛蹭事故，致張某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。
原告張某某請(qǐng)求判令
被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失145771元。
被告王某某辯稱(chēng)，京Q×××××輕型廂式貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)和不計(jì)免賠，原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償。
該車(chē)掛靠在北京鑫燕星祥運(yùn)輸有限公司名下，我向法院
提供掛靠合同，該事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主是我的，車(chē)輛由我管理，收益也是我的。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司辯稱(chēng)，京Q×××××輕型廂式貨車(chē)在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)且不計(jì)免賠。
按照法律規(guī)定賠償原告的損失。
審理查明，2014年10月20日，被告王某某駕駛京Q×××××輕型廂式貨車(chē)，由東向西行駛至342省道蔚縣南留莊鎮(zhèn)澗塄大橋西路段時(shí)，與前方同向張某某騎行的自行車(chē)發(fā)生掛蹭事故，致張某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。
該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。
原告張某某受傷后，在蔚縣人民醫(yī)院住院治療29天，在北京積水潭醫(yī)院住院治療39天，共住院68天，花醫(yī)療費(fèi)90260元，外購(gòu)器具費(fèi)2495元。
在北京積水潭醫(yī)院住院治療期間，由北京積水潭新興勞務(wù)服務(wù)中心提供護(hù)理，花護(hù)理費(fèi)6290元。
蔚縣人民醫(yī)院出具診斷證明，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
、其傷勢(shì)于2015年4月28日經(jīng)張家口司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定為:1、左鎖骨骨折、左肩胛骨骨折、左肱骨干骨折畸形愈合九級(jí)傷殘；2、左側(cè)第2-6肋、右側(cè)第9-11肋骨骨折九級(jí)傷殘；3、顱骨損傷拾級(jí)傷殘。
花鑒定檢查費(fèi)2742元。
事故發(fā)生后，被告王某某墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)46938元。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告張某某受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因此次交通事故給原告張某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)90260元，外購(gòu)器具費(fèi)2495元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×68天=2040元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×68天=2040元，護(hù)理費(fèi)6290元＋100元／天×29天=9190元，交通費(fèi)4000元，住宿費(fèi)酌情支持1000元，誤工費(fèi)2615元÷4月÷30天×188天=4097元（誤工期間為受傷之日到評(píng)殘前一天），殘疾賠償金9102元／年×5年×23%=10467元，鑒定檢查費(fèi)2742元，精神損害撫慰金酌情支持10000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣138331元。
對(duì)于原告張某某的損失被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司應(yīng)在保險(xiǎn)的限額內(nèi)全部承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審前，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司向本院提交的答辯意見(jiàn)，對(duì)原告請(qǐng)求的自費(fèi)項(xiàng)目不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告張某某請(qǐng)求的外購(gòu)器具，向本院提供的票據(jù)合法，與本次事故傷情具有直接因果關(guān)系，本院予以支持。
對(duì)于原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣138331元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1608元，由原告張某某負(fù)擔(dān)82元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1526元。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告張某某受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因此次交通事故給原告張某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)90260元，外購(gòu)器具費(fèi)2495元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×68天=2040元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×68天=2040元，護(hù)理費(fèi)6290元＋100元／天×29天=9190元，交通費(fèi)4000元，住宿費(fèi)酌情支持1000元，誤工費(fèi)2615元÷4月÷30天×188天=4097元（誤工期間為受傷之日到評(píng)殘前一天），殘疾賠償金9102元／年×5年×23%=10467元，鑒定檢查費(fèi)2742元，精神損害撫慰金酌情支持10000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣138331元。
對(duì)于原告張某某的損失被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司應(yīng)在保險(xiǎn)的限額內(nèi)全部承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審前，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司向本院提交的答辯意見(jiàn)，對(duì)原告請(qǐng)求的自費(fèi)項(xiàng)目不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告張某某請(qǐng)求的外購(gòu)器具，向本院提供的票據(jù)合法，與本次事故傷情具有直接因果關(guān)系，本院予以支持。
對(duì)于原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣138331元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1608元，由原告張某某負(fù)擔(dān)82元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1526元。

審判長(zhǎng)：安志敏