原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住固安縣。
委托代理人：藺亞東，河北敬民律師事務所律師。
被告：廊坊廣和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地固安縣106國道西側。
法定代表人：王新蘭，經(jīng)理。
委托代理人：靳曲，河北冠廷律師事務所律師。

原告張某某與被告廊坊廣和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱廣和房地產(chǎn)）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人藺亞東、被告廊坊廣和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人靳曲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告向原告交付廣和嘉園小區(qū)13號樓3單元標號為1201室的房屋一套（實際樓層為11層，面積為96.37平米）。2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：原告與被告在2008年4月22日簽訂了固安縣新居里小區(qū)城中村改造拆遷置換補償協(xié)議書，2012年3月23日原被告對第二套回遷房簽署了安置回遷確認表。但時至今日，被告也未向原告交付廣和嘉園小區(qū)13號樓3單元11層96.37平米的安置回遷樓房，實際樓房編號為1201室。為了維護原告的合法權益，特向固安縣人民法院起訴。
廣和房地產(chǎn)辯稱，對原被告之間存在房屋拆遷安置補償合同的事實認可。依據(jù)2008年4月22日雙方簽訂的134號置換協(xié)議及補充協(xié)議的約定，要求原告補現(xiàn)金17萬元。2012年3月26日交付原告回遷房一套，具體位置14-1-1202，圖紙面積123.8平米，實際面積為132.42平米，被告欠原告回遷房面積為59.95平米。在2012年3月23日，雙方簽訂回遷房確認表時承諾給原告96.37平米。該96.37平米的組成是將原告的車庫18平米，兩個儲藏室12平米，再加上欠原告的59.95平米，共計為89.95平米，后公司自愿多給原告6.42平米，這就構成了雙方回遷確認表上的面積，當時回遷確認表沒有約定公司具體將該96.37平米樓房交付的時間。被告對應交付原告回遷房面積96.37平米無意見，只是愿意在2019年10月份之前將12號樓一套相應面積的房屋交付原告。
經(jīng)審理查明，原告與被告在2008年4月22日簽訂了固安縣新居里小區(qū)城中村改造拆遷置換補償協(xié)議書及補充協(xié)議書。依據(jù)該協(xié)議書被告于2012年3月26交付原告回遷房一套14-1-1202，實際面積為132.42平米。2012年3月23日原被告對第二套回遷房簽署了安置回遷確認表，約定被告向原告交付的第二套回遷樓為13號樓3單元11層96.37平米?，F(xiàn)該13號樓已竣工并有部分業(yè)主裝修入住。該棟樓沒有4層編號，該棟樓的11層96.37平米樓房編號為1201。

本院認為，廣和房地產(chǎn)承認張某某在本案中主張的事實，對應交付張某某第二套回遷房96.37平米的事實無異議，僅是對交付時間持有不同意見，對張某某主張的事實予以確認。本案中所涉及回遷安置的13號樓已竣工，且有部分業(yè)主裝修入住，該回遷房可以交付。原告要求被告交付13-3-1201室樓房（實際樓層數(shù)為11層）的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

被告廊坊廣和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告張某某交付廣和嘉園小區(qū)96.37平米的回遷房一套，具體標號為13-3-1201室樓房（實際樓層數(shù)為11層）。
案件受理費11800元，減半收取計5900元，由被告廊坊廣和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決申請執(zhí)行期限二年。

審判員 陳偉

書記員： 梁海瑞