張某某
王利紅（廣宗縣城關永興律師事務所）
張貴莊
李海波
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
唐曉卿

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人王利紅，廣宗縣城關永興律師事務所法律工作者。
委托代理人張貴莊。
被告李海波，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
法定代表人薄世亮，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐曉卿，河北君合欣律師事務所。
原告張某某訴被告李海波及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某某委托代理人王利紅、張貴莊和被告李海波、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人唐曉卿均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，維護道路交通秩序，預防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權益，是我國道路交通安全法的基本精神。本案被告李海波駕駛機動車上道路行駛，未確保安全、暢通的原則，違法倒車，李海波應負本起事故的主要責任，張某某無駕駛證駕駛機動車上道路行駛，負本起事故的次要責任。廣宗縣公安交通警察大隊作出第（2013）第0119號道路交通事故認定書程序合法，適用法律正確，且雙方均無異議，本院予以認定，故賠償時應按照該認定書，李海波負70%賠償責任。本院認為，原告提交白求恩國際和平醫(yī)院收費票據(jù)，因未提供相應診斷記錄，不能認定與本案有關聯(lián)，該證據(jù)不能采納。因本起交通事故造成原告?zhèn)麣埧勺们榻o予精神撫慰金3000元；其主張誤工費、護理費、殘疾賠償金按照交通事故人身損害賠償標準建筑行業(yè)計算予以支持。根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償。
本案中，原告花醫(yī)療費21708.41元、護理費1827元，誤工費10962元、住院伙食補助費1050元、殘疾賠償金16162元，傷殘鑒定費800元，交通費600元、精神撫慰金3000元，共計56109.41元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)藥費10000元、誤工費10962元、殘疾賠償金16162元、精神撫慰金3000元，共計40124元；由被告賠償11189.79元（16010.61元×70%=11189.79元，墊付醫(yī)藥費16002元未扣除）。原告第二次手術費待實際發(fā)生后另行處理，其他請求因未提交相應票據(jù)及賠償范圍達不到，本院難以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某醫(yī)藥費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計40124元；
二、被告李海波于本判決生效之日起十日內賠償張某某11189.79元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費595元，減半收取，由被告李海波負擔，（此款暫由原告張某某墊付，被告李海波自本判決生效之日起十日內將該款支付給原告張某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，維護道路交通秩序，預防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權益，是我國道路交通安全法的基本精神。本案被告李海波駕駛機動車上道路行駛，未確保安全、暢通的原則，違法倒車，李海波應負本起事故的主要責任，張某某無駕駛證駕駛機動車上道路行駛，負本起事故的次要責任。廣宗縣公安交通警察大隊作出第（2013）第0119號道路交通事故認定書程序合法，適用法律正確，且雙方均無異議，本院予以認定，故賠償時應按照該認定書，李海波負70%賠償責任。本院認為，原告提交白求恩國際和平醫(yī)院收費票據(jù)，因未提供相應診斷記錄，不能認定與本案有關聯(lián)，該證據(jù)不能采納。因本起交通事故造成原告?zhèn)麣埧勺们榻o予精神撫慰金3000元；其主張誤工費、護理費、殘疾賠償金按照交通事故人身損害賠償標準建筑行業(yè)計算予以支持。根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償。
本案中，原告花醫(yī)療費21708.41元、護理費1827元，誤工費10962元、住院伙食補助費1050元、殘疾賠償金16162元，傷殘鑒定費800元，交通費600元、精神撫慰金3000元，共計56109.41元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)藥費10000元、誤工費10962元、殘疾賠償金16162元、精神撫慰金3000元，共計40124元；由被告賠償11189.79元（16010.61元×70%=11189.79元，墊付醫(yī)藥費16002元未扣除）。原告第二次手術費待實際發(fā)生后另行處理，其他請求因未提交相應票據(jù)及賠償范圍達不到，本院難以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某醫(yī)藥費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計40124元；
二、被告李海波于本判決生效之日起十日內賠償張某某11189.79元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費595元，減半收取，由被告李海波負擔，（此款暫由原告張某某墊付，被告李海波自本判決生效之日起十日內將該款支付給原告張某某）。

審判長：衛(wèi)勝文

書記員：王麗影