原告:張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人:許兵晨,河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭冀峰,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:邯鄲市峰峰水泥有限公司,住所地峰峰礦區(qū)峰峰鎮(zhèn)馬家溝。
法定代表人:張瑞雪,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱俊芬,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:田鶯,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告邯鄲市峰峰水泥有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)峰峰水泥公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人許兵晨、郭冀峰、被告峰峰水泥公司委托訴訟代理人朱俊芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令依法解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系;2、判令被告向原告支付2013年12月至2016年11月的待崗工資44520元;3、判令被告為原告補(bǔ)繳拖欠的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及滯納金;4、判令被告向原告支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金41340元;5、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告于1990年10月入職被告處工作至今,工作崗位是化驗(yàn)室化驗(yàn)員。在入職被告工作后,原告遵守被告制定的各項(xiàng)規(guī)章制度,接受被告的工作安排,并由被告支付勞動(dòng)報(bào)酬、提供社保待遇。2013年12月,被告以公司效益不好為由通知原告待崗,未發(fā)放任何待遇。期間原告多次找被告詢問(wèn)并要求支付待崗期間的生活費(fèi),未能得到確切答復(fù)。為此,原告向峰峰礦區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2016年11月23日,該委以峰勞人仲不字(2016)第47號(hào)不予受理案件通知書(shū)告知原告:超過(guò)申請(qǐng)仲裁時(shí)效,決定不予受理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l第二項(xiàng)規(guī)定,因解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的爭(zhēng)議,用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系書(shū)面通知時(shí)間的,勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。顯然,峰峰礦區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)的裁決嚴(yán)重與事實(shí)不服,適用法律錯(cuò)誤,原告的請(qǐng)求未超過(guò)訴訟時(shí)效。為此,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,依法向貴院起訴,請(qǐng)求依法查清事實(shí),支持原告的上述請(qǐng)求。
原告張某某提供證據(jù)如下:1、峰峰水泥廠職工登記表;2、工作服照片;3、上崗證、上崗資格證、會(huì)員證。以上均為復(fù)印件。4、證人姚某、張某出庭作證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,峰峰水泥公司成立于2002年6月19日,張某某持有的峰峰水泥公司上崗證載明:張某某車(chē)間為化驗(yàn)室,編號(hào)為284號(hào)。張某某提供勞動(dòng),峰峰水泥公司支付張某某勞動(dòng)報(bào)酬,工資發(fā)放至2013年12月。2013年12月31日,峰峰水泥公司被列為淘汰落后產(chǎn)能關(guān)停單位,張某某被通知停止工作,離開(kāi)崗位。
2016年11月18日張某某向峰峰礦區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,仲裁申請(qǐng)事項(xiàng):1、裁決被申請(qǐng)人違法解除勞動(dòng)合同;2、裁決被申請(qǐng)人支付1990年至2013年勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間每年補(bǔ)貼一個(gè)月工資。同年11月23日該委以“超過(guò)申請(qǐng)仲裁時(shí)效”為由作出峰勞人仲不字(2016)第47號(hào)不予受理案件通知書(shū)。張某某不服,提起本案訴訟。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)關(guān)系是指機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(統(tǒng)稱(chēng)用人單位)與勞動(dòng)者個(gè)人之間,依法簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者接受用人單位的管理,從事用人單位安排的工作,成為用人單位的成員,從用人單位領(lǐng)取報(bào)酬和受勞動(dòng)保護(hù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。本案中,2013年12月31日,峰峰水泥公司被列為淘汰落后產(chǎn)能關(guān)停單位,張某某被通知停止工作,離開(kāi)崗位,工資發(fā)放至2013年12月。因張某某與峰峰水泥公司之間未簽訂勞動(dòng)合同,但勞動(dòng)者提供勞動(dòng)并接受用人單位管理,用人單位支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬,雙方系事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,2014年1月之后張某某不再提供勞動(dòng)、峰峰水泥公司不再向勞動(dòng)者支付報(bào)酬,勞動(dòng)關(guān)系于2014年1月1日解除。故2014年1月1日即為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。
張某某仲裁請(qǐng)求第一項(xiàng)裁決被申請(qǐng)人違法解除勞動(dòng)合同,訴訟中明確請(qǐng)求為判令依法解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系。如前所述,雙方勞動(dòng)關(guān)系已于2014年1月1日解除,原告再次請(qǐng)求解除勞動(dòng)關(guān)系于法無(wú)據(jù),故本院對(duì)張某某此項(xiàng)請(qǐng)求依法不予支持。
張某某仲裁請(qǐng)求第二項(xiàng)裁決被申請(qǐng)人支付1990年至2013年勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間每年補(bǔ)貼一個(gè)月工資,訴訟中明確請(qǐng)求為判令被告向原告支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金41340元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。如前所述,2014年1月1日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日,張某某2016年11月18日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,已經(jīng)超過(guò)一年的仲裁時(shí)效期間,故本院對(duì)張某某此項(xiàng)請(qǐng)求依法不予支持。
訴訟中張某某增加兩項(xiàng)請(qǐng)求,該訴訟請(qǐng)求與訴爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性,本院經(jīng)審查認(rèn)為,其一、判令被告為原告補(bǔ)繳拖欠的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及滯納金,因社會(huì)保險(xiǎn)的繳納依法不屬于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受案范圍,故本院對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求不予處理。其二、判令被告向原告支付2013年12月至2016年11月的待崗工資44520元。如前所述,2014年1月1日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日,至張某某仲裁、起訴之日,已經(jīng)超過(guò)一年的時(shí)效期間,故本院對(duì)張某某此項(xiàng)請(qǐng)求依法不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某與被告邯鄲市峰峰水泥有限公司的勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)間為2014年1月1日;
駁回原告張某某要求被告邯鄲市峰峰水泥有限公司支付2013年12月至2016年11月的待崗工資44520元的請(qǐng)求;
駁回原告張某某要求被告邯鄲市峰峰水泥有限公司支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金41340元的請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 李博
書(shū)記員:王鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者