原告:張某,女,漢族,唐山建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司員工,現(xiàn)住唐山市開(kāi)平區(qū)開(kāi)平鎮(zhèn)。
委托代理人:劉衛(wèi)國(guó),河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告:閆某,男,漢族,唐山市開(kāi)灤(集團(tuán))有限責(zé)任公司員工,現(xiàn)住唐山市開(kāi)平區(qū)開(kāi)平鎮(zhèn)。
委托代理人:王麗娟,河北冀航律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告閆某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,于2014年2月25日作出(2014)開(kāi)民初字第408號(hào)民事判決。判后,原告不服,上訴至唐山市中級(jí)人民法院。唐山市中級(jí)人民法院于2014年6月18日作出(2014)唐民三終字第268號(hào)民事裁定,撤銷(xiāo)本院(2014)開(kāi)民初字第408號(hào)民事判決,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張某及其委托代理人劉衛(wèi)國(guó),被告委托代理人王麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告張某與被告閆某于2011年5月25日登記結(jié)婚,2012年12月28日協(xié)議離婚,雙方簽訂離婚協(xié)議書(shū)一份,協(xié)議內(nèi)容為:一、雙方婚后未生育子女,沒(méi)有子女撫養(yǎng)問(wèn)題。二、在男方名下的位于開(kāi)平區(qū)東城綠庭小區(qū)8號(hào)樓2單元802室的房產(chǎn)(購(gòu)房合同編號(hào):唐建興(2010)銷(xiāo)字第0001984號(hào)),是婚前由男方父母首付貸款購(gòu)買(mǎi)的,婚后由女方與男方共同還貸,房產(chǎn)所有權(quán)仍歸男方,男方一次性作價(jià)補(bǔ)償女方3萬(wàn)元整。登記在女方名下的車(chē)牌號(hào)為冀B998CS斯柯達(dá)牌轎車(chē),是婚后女方父母出資購(gòu)買(mǎi)的,歸女方所有?;楹笥赡蟹奖9艿姆蚱薰餐?cái)產(chǎn)30萬(wàn)元,由男方一次性給付女方15萬(wàn)元?;榍坝膳匠鲑Y購(gòu)買(mǎi)的家用電器歸女方所有,家具歸男方所有。雙方無(wú)其他爭(zhēng)議。個(gè)人物品歸個(gè)人所有。三、雙方?jīng)]有共同的債務(wù)負(fù)擔(dān),若有債務(wù),在誰(shuí)的名下則由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)償還。雙方離婚后,被告陸續(xù)給付原告10700元。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的離婚協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對(duì)男女雙方具有法律約束力。根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,被告應(yīng)對(duì)其主張離婚協(xié)議書(shū)中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不具有法律約束力的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任,沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。被告提供的證人證言?xún)H能證實(shí)原、被告在婚后經(jīng)常因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題吵架,對(duì)離婚協(xié)議的簽訂過(guò)程及辦理離婚手續(xù)時(shí)的情形均不知情。被告閆某本人稱(chēng)對(duì)離婚協(xié)議的內(nèi)容是知情的,其是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致夫妻經(jīng)常吵架無(wú)法繼續(xù)生活,想要盡快離婚而簽署了離婚協(xié)議書(shū)。被告陳述及其提供的證據(jù)不足以證明被告簽署離婚協(xié)議書(shū)時(shí)存在受脅迫、欺詐的情形,應(yīng)認(rèn)定離婚協(xié)議中關(guān)于“婚后由男方保管的夫妻共同財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元,男方一次性給付女方15萬(wàn)元”的條款對(duì)雙方具有法律約束力,被告應(yīng)按照約定履行支付15萬(wàn)元的義務(wù)。原、被告對(duì)離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于房產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)情況以及婚后共同償還貸款的協(xié)議無(wú)異議,被告應(yīng)依照約定繼續(xù)履行給付剩余房屋補(bǔ)償款19300元的義務(wù)。綜上,原告請(qǐng)求被告依法履行離婚協(xié)議支付169300的主張,理?yè)?jù)充分,予以支持。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》第八條、第九條之規(guī)定,判決如下:
被告閆某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某169300元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3686元,保全費(fèi)2387元,由被告閆某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 周立榮 審 判 員 卞 燕 代理審判員 畢志坤
書(shū)記員:陳家奇
成為第一個(gè)評(píng)論者