原告：張明月，男，1981年7月9日出生，滿族，戶籍所在地遼寧省鳳城市，現(xiàn)住大廠回族自治縣。委托訴訟代理人：趙海峰，河北馳峰律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：蘆巖，河北新新律師事務(wù)所律師。被告：房蓉，女，1972年12月9日出生，漢族，住北京市東城區(qū)。

原告張明月與被告房蓉民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張明月委托訴訟代理人趙海峰、蘆巖到庭參加訴訟。被告房蓉經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張明月向本院提出訴訟請求如下：1、請求法院判令被告償還原告借款1500000元，并按月息2%標準支付2017年8月28日至實際給付日期間的利息；2、被告承擔本案的訴訟費用。事實理由如下：被告于2017年8月28日自原告處借款1500000元，借款期限至2017年10月27日止，月息為2%。原告于當日向被告提供上述借款，被告未能按約向原告償還借款本息。故原告訴到法院，望判如??請。被告房蓉未進行答辯。經(jīng)審理查明，原、被告于2017年8月28日訂立借款合同一份，約定原告向被告提供借款1500000元，借款期限為2017年8月28日至2017年10月27日止，借款利息為月息率2%。借款期限屆滿一次性償還借款本金及利息，逾期利息按照借款利息計算。合同同時對其他條款進行約定。合同訂立后，原告于當日向被告提供借款1500000元，被告未能按約向原告償還借款本息。上述事實，有借款合同、中國工商銀行北京望京新城支行匯款憑證及原告當庭陳述在案為憑。本院認為，原、被告之間的民間借貸行為體現(xiàn)雙方真實意思表示，不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)予維護。原、被告均應(yīng)按約全面履行各自的義務(wù)。原告按約向被告提供借款1500000元，被告理應(yīng)按約履行還款義務(wù)。被告逾期未能償還，構(gòu)成??約。故對原告要求被告償還借款并支付利息的訴訟請求，本院一并予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告房蓉于本判決生效之日起七日內(nèi)，償還原告張明月借款本金1500000元，并按月利率2%標準，支付自2017年8月28日起至實際給付日期間的逾期付款利息。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取9150元，由被告房蓉負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審判員　　馮愛民

書記員：劉曉波