原告：張明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：華聞?shì)W，上海市東浦律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘭家欣，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告張明某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張明某委托訴訟代理人華聞?shì)W、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司委托訴訟代理人蘭家欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失205,400元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年4月10日，原告駕駛牌號(hào)為滬E1XXXX小型轎車行駛至上海市青浦區(qū)外青松公路東慶路路口北約5米處時(shí)，因案外人沈某駕駛不慎，與原告車輛發(fā)生碰撞，造成原告車輛受損。交警部門出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定沈某對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，原告對(duì)事故承擔(dān)次要責(zé)任。原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告起訴要求被告賠償原告貨物損失。
　　被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告起訴前私自委托評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的評(píng)估結(jié)論過(guò)高，被告不予認(rèn)可，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求中的評(píng)估費(fèi)用不同意承擔(dān)。
　　審理中，原告表示認(rèn)可上海達(dá)智資產(chǎn)評(píng)估有限公司的重新鑒定結(jié)論，并愿意放棄訴訟請(qǐng)求中評(píng)估費(fèi)的主張。被告對(duì)重新鑒定的結(jié)論表示認(rèn)可，并自愿承擔(dān)重新鑒定的費(fèi)用，愿意賠償原告保險(xiǎn)理賠款共計(jì)200,080元(包括車輛修理費(fèi)198,100元、施救費(fèi)1,980元)，但因涉及追償，要求法院依法作出判決。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)、有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依該合同履行各自義務(wù)。在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告理應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任?，F(xiàn)被告同意賠償原告保險(xiǎn)理賠款200,080元，原告亦表示同意，本院依法予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張明某保險(xiǎn)理賠款200,080元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,301.20元，減半收取計(jì)2,150.60元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：李??菁

書記員：王??佳