原告張明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人王玉榮，居民。
委托代理人李志華，河南豫太律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
被告中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司。
負責人王向陽，該公司總經理。
委托代理人楊玉潔，河南團結律師事務所律師。
被告太康縣順通出租車有限公司。
被告常向東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告蔣存永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張明某與被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司、太康縣順通出租汽車有限公司、常向東、蔣存永機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2016年4月8日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月23日公開開庭進行了審理。原告張明某委托代理人王玉榮、李志華，被告王某某，被告中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司委托代理人楊玉潔到庭參加訴訟。被告太康縣順通出租汽車有限公司、常向東、蔣存永經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2011年11月30日6時10分許，被告王某某駕駛豫P×××××號轎車，沿太康縣銀城北路由北向南行駛至太康縣衛(wèi)校門口處時，將在機動車道內行走的原告張明某撞倒，結果造成原告張明某受傷及車輛前部損壞。該事故經太康縣公安交通警察大隊出具太公交認字（2011）第00130號道路交通事故認定書，事故認定書載明：被告王某某駕駛機動車遇行人橫過馬路，未及時避讓，未保持安全車速，其行為違法了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款及《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款的規(guī)定，負事故的主要責任，原告張明某在機動車道內行走，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條的規(guī)定，負事故的次要責任。事故發(fā)生后原告張明某于當天到太康縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：急性閉合性顱腦損傷、左下肢外傷，于2012年1月20日出院。原告張明某又于2012年5月31日到太康縣人民醫(yī)院住院，2012年6月19日出院，2012年9月27日原告到太康縣中醫(yī)院住院，2012年10月11日出院，三次共花醫(yī)療費57197.81元。2011年12月12日，原告張明某將被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司、太康縣順通出租汽車有限公司、常向東、蔣存永訴至本院。本案在審理過程中，原告張明某向本院申請對其傷情進行傷殘等級評定，本院依法委托周口泰康法醫(yī)臨床司法鑒定所進行評定，該所出具了周口泰康司鑒所（2012）臨鑒字第32號傷殘鑒定書，結論為：被鑒定人張明某被鑒定為一個九級和一個十級兩個傷殘，原告張明某支付鑒定費700元。
該肇事車實際車主為被告蔣存永，被告蔣存永將該車掛靠在被告太康縣順達出租汽車公司運營，事發(fā)時被告蔣存永已將該車租給被告常向東，被告常向東又將車借給了被告王某某。
被告蔣存永所有的豫P×××××號轎車于2011年8月30日在被告中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司投保有機動車交通事故責任強制險，保險期間自2011年8月30日起至2012年8月29日止。原告張明某為非農業(yè)家庭戶口。原告張明某住院期間，被告王某某已向原告張明某支付醫(yī)療費用15500元，原告張明某通過農村合作醫(yī)療已獲補助1811元。
2011年12月12日，原告張明某將被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司、太康縣順通出租汽車有限公司、常向東、蔣存永訴至本院，要求被告賠償原告醫(yī)療費69449元，護理費97903.6元，營養(yǎng)費2580元，住院伙食補助費2580元，鑒定費3450元，精神撫慰金40000元、殘疾賠償金145558.4元、交通費1000元，后續(xù)治療費4500元，以上共計252652.8元。本院于2012年7月20日作出（2011）太民初字第1151號民事判決，宣判后，原告張明某不服，提起上訴。二審期間，原告張明某通過河南沐天律師事務所委托對其傷情進行鑒定，原告張明某被鑒定為七級傷殘。被告王某某提出重新鑒定，后撤回鑒定申請。原告張明某花鑒定費1950元，CT及放射費等1104.4元，交通費727元。河南省周口市中級人民法院于2012年11月13日作出（2012）周民終字第1367號民事裁定，以原審認定事實不清為由，撤銷原判發(fā)回重審，本院依法另行組成合議庭于2013年3月8日公開開庭進行了審理，依法核定原告的損失醫(yī)療費58302.21元、護理費4287元、住院伙食補助費2580元、殘疾賠償金116446.72元、營養(yǎng)費1290元、精神撫慰金20000元、鑒定費2650元、交通費727元，以上共計206282.93元。2013年5月10日，本院作出（2013）太民初字第89號民事判決，被告中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司在交強險范圍內于本判決生效之日起五日內賠償原告張明某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計120000元。下余費用經本院主持調解，2013年5月10日，原告張明某、被告王某某自愿達成如下協(xié)議，1、被告王某某于2013年6月1日當庭一次性賠償原告張明某各種費用50000元（包括王某某應負擔的3793元訴訟費）；2、原告張明某放棄對被告王某某、蔣存永、常向東、太康縣順通出租汽車有限公司的其他訴訟請求；其他無糾葛。本院就此協(xié)議于2013年5月10日制作了（2013）太民初字第89號民事調解書。判決與調解內容均已履行完畢。
上述事實有民事判決書、民事調解書、收條、保險培款計算書、當事人陳述等在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民的人身造成損害的，依法應予以賠償。原告就該交通事故曾向本院提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、精神撫慰金、鑒定費、交通費、后續(xù)治療費，已經太康法院作出判決和調解，并已履行完畢?，F(xiàn)原告又以相同的當事人提起訴訟，要求被告賠償后續(xù)治療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、精神撫慰金、鑒定費、交通費，原告的訴訟標的也與前訴的訴訟標的相同。兩案當事人相同，后訴與前訴訴訟標的相同，該機動車交通事故責任糾紛案已經本院作出判決和調解，根據(jù)法律規(guī)定及“一事不再理”原則，原告再次起訴的，構成重復起訴，應裁定不予受理，已經受理的，應裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二百四十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張明某的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。

審　判　長　　徐長紅 審　判　員　　宋衛(wèi)華 人民陪審員　　李祥平

書記員：秦輝