原告：張某某。
委托代理人：吳景龍，河北宏揚律師事務所律師。
被告：郝某某。
被告：王某某。

本院于2016年2月16日立案受理了原告張某某與被告郝某某、王某某民間借貸糾紛一案，依法由審判員王子明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人吳景龍、被告郝某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年3月2日，被告郝某某向原告借款17萬元，被告郝某某向原告張某某出具借款協(xié)議一份，該借款協(xié)議內(nèi)容為：“借款協(xié)議借款人郝某某向張某某借款17萬元（壹拾柒萬元）人民幣，月息2分，利息每月一清，借款期限一年，郝某某愿將王月麗財政工資卡抵押給張某某。借款期限如急需款，張某某可提前十天給郝某某說明，郝某某保證兌現(xiàn)。閆小莊新村1幢3單元502房作為抵押。借款人：郝某某被借款人：張某某證明人：朱克勤擔保人：王某某2015.3.2”。被告王某某作為擔保人，在借款協(xié)議上親筆簽字按手印。被告郝某某已給付原告利息至2015年3月2日。借款協(xié)議上的時間原是2012年3月2日，后被告郝某某將時間改為2015年3月2日。借款時，被告郝某某和王某某尚在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
上述事實有身份證復印件、借款協(xié)議及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，被告郝某某向原告借款，并出具借款協(xié)議，雙方之間的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，原告和被告郝某某之間的民間借貸關(guān)系合法有效，應受法律保護。原告張某某按照約定借款給被告郝某某，履行了借款義務。被告郝某某收到了原告張某某的借款，借款到期后未償清借款，違反了約定，應承擔相應的違約責任。故原告張某某要求被告郝某某償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告張某某訴稱，要求被告郝某某自2015年3月2日起按月利率20‰支付利息至借款償清之日止。本院認為，被告郝某某已支付利息至2015年3月2日，2015年3月2日之后的利息沒有支付，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持?！霸⒈桓婕s定的利率未超過年利率24%，故原告的該訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告訴稱，要求被告王某某對借款17萬元及未支付的利息承擔清償責任。本院認為，借款時被告王某某和郝某某系夫妻關(guān)系，被告王某某應當償還原告張某某借款本金17萬元，利息按照月利率20‰自2015年3月2日起計算至借款償清之日止，故原告的該訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
被告郝某某答辯稱：借款是事實，但現(xiàn)在無力償還，有錢了就會償還。本院認為，借款協(xié)議中約定原告張某某借款期限如急需款，張某某可提前十天給郝某某說明，郝某某保證兌現(xiàn)，被告郝某某收到了原告張某某的借款，后未償清借款，違反了約定，應承擔相應的違約責任，故被告的該答辯理由，于法無據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告郝某某、王某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)共同償還原告張某某借款本金17萬元，利息按照月利率20‰自2015年3月2日起計算至借款償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3700元，減半收取1850元，財產(chǎn)保全費1370元，由被告郝某某、王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王子明

書記員：阮曉晴