張某利
于培璞(河北瑞方律師事務(wù)所)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
張國(guó)軍
原告張某利,男,xxxx年xx月xx日出生.
委托代理人于培璞,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,地址:滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽(yáng)南大道38號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼77918981-1.
法定代表人鄧坦克,該公司經(jīng)理。
委托代理人張國(guó)軍,該公司職員。
原告張某利訴被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某利所有冀JK2199、冀JNS76掛解放牌重型半掛牽引車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn),在交通事故發(fā)生后,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告車(chē)輛的損失、施救費(fèi)用在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)為查明案件事實(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用,亦應(yīng)由被告承擔(dān)。對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)扣減事故第三方交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)部分損失后按責(zé)任比例賠償?shù)囊庖?jiàn),因違反相關(guān)法律規(guī)定,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付原告張某利保險(xiǎn)理賠款105440元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2400元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某利所有冀JK2199、冀JNS76掛解放牌重型半掛牽引車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn),在交通事故發(fā)生后,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告車(chē)輛的損失、施救費(fèi)用在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)為查明案件事實(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用,亦應(yīng)由被告承擔(dān)。對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)扣減事故第三方交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)部分損失后按責(zé)任比例賠償?shù)囊庖?jiàn),因違反相關(guān)法律規(guī)定,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付原告張某利保險(xiǎn)理賠款105440元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2400元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):回永興
審判員:韓雪飛
審判員:陳鐸
書(shū)記員:孫泓
成為第一個(gè)評(píng)論者