張某某
成紅剛(代理權(quán)限參加法庭調(diào)查(湖北神農(nóng)律師事務(wù)所)
辯論(湖北神農(nóng)律師事務(wù)所)
調(diào)解)(湖北神農(nóng)律師事務(wù)所)
羅某某
原告張某某。
委托代理人成紅剛(代理權(quán)限:參加法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解),湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告羅某某。
原告張某某與被告羅某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人成紅剛到庭參加訴訟。被告羅某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告羅某某欠原告張某某借款50000元的事實,有被告簽字捺印的借據(jù)佐證,足以認(rèn)定。被告依法應(yīng)當(dāng)償還。被告雖在借據(jù)中注明還款的履行方式,但因隨州市中級人民法院已經(jīng)生效的判決中已認(rèn)定該50000元借款由原告另行主張訴權(quán),因而,原告無法從被告工程款中抵扣借款。故被告應(yīng)當(dāng)償還該筆借款,并自原告起訴之日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付該借款利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告羅某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款50000元及利息(自2014年3月18日起至付清之日止,按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶,開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告羅某某欠原告張某某借款50000元的事實,有被告簽字捺印的借據(jù)佐證,足以認(rèn)定。被告依法應(yīng)當(dāng)償還。被告雖在借據(jù)中注明還款的履行方式,但因隨州市中級人民法院已經(jīng)生效的判決中已認(rèn)定該50000元借款由原告另行主張訴權(quán),因而,原告無法從被告工程款中抵扣借款。故被告應(yīng)當(dāng)償還該筆借款,并自原告起訴之日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付該借款利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告羅某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款50000元及利息(自2014年3月18日起至付清之日止,按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
審判長:陳紅艷
審判員:王寧
審判員:吳元光
書記員:戢祥云
成為第一個評論者