原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，農(nóng)民
委托代理人呂鵬杰，海倫市法律援助中心主任。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，五大連池市人，司機
被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司。
法定代表人門曉光，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理常英姿，北京大成律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告張某某、太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員紀(jì)伯倫獨任審判，于2016年6月15日、2016年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人呂鵬杰，被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司的委托代理人常英姿到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月13日13時40分許，被告張某某駕駛的黑NL0160號小型客車沿公路由東向西行駛至雞訥公路571公里東側(cè)T型路口超越原告駕駛左轉(zhuǎn)彎的兩輪摩托車時與之相撞造成摩托車駕駛?cè)撕涨搴＜澳ν熊嚦塑嚾藦埬衬?、王少福受傷，雙方車輛損壞的交通事故。原告受傷后，先后被送往海倫市中醫(yī)院、海倫市第二人民醫(yī)院、海倫市人民醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療，診斷為開放性創(chuàng)傷、左脛腓骨粉碎性骨折，左側(cè)內(nèi)踝骨折、擦皮傷。住院治療35天，花去醫(yī)療費94437.60元。2015年7月22日，海倫市公安交通警察大隊對本次事故作出海公交認(rèn)字[2015]第0575號責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定赫清海與張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。2015年10月25日，海倫市中醫(yī)院司法鑒定所作出海倫市中醫(yī)院司鑒所[2015]臨鑒字第9號鑒定意見書，鑒定為：1、自受傷之日起六個月后行醫(yī)療終結(jié)。2、二次手術(shù)費用約合人民幣壹萬元或按實際發(fā)生的合理費用支出計算。3、營養(yǎng)90日護(hù)理90日。4、住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。2016年6月27日，綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所作出綏第一醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第176號鑒定意見書，鑒定為：張某某為十級傷殘。
另查明，被告張某某駕駛的黑NL0160號小型客車，在被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險，投保時間分別為2015年6月25日和2015年6月26日，商業(yè)險責(zé)任保險限額為50萬元。
以上事實，有書證，責(zé)任認(rèn)定書，原、被告陳述等在卷證實。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛車輛與赫清海駕駛摩托車相撞，發(fā)生事故致摩托車駕駛?cè)撕涨搴＜澳ν熊嚦塑嚾藦埬衬场⑼跎俑Ｈ松硎艿綋p害，海倫市公安交通警察大隊作出的責(zé)任認(rèn)定書具有事實和法律依據(jù)，事故雙方對此均無異議，本院予以采信。因此，對于事故的發(fā)生被告張某某負(fù)50%責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛在被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險，因此被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于原告要求的各項賠償費用其合理部分予以采信，經(jīng)本院確定如下：1、醫(yī)療費104437.60元（含二次手術(shù)費10000.00元）；2、住院伙食補助費3500.00元（35天X100.00元）；3、護(hù)理費9841.25元（35天X78.73元X2人+55天X78.73元X1人）；4、誤工費14171.40元（180天X78.73元）；5、營養(yǎng)費4500.00元（90天X50.00元）；6、傷殘賠償金20906.00元（10453.00元X20年X10%）；7、鑒定費2700.00元；8、交通費105.00元；9、精神撫慰金2000.00元。以上共計162161.25元。本案中同一交通事故致三人受傷，其他受害人也已提起訴訟，保險公司在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)，按原告損失占同一交通事故各請求賠償?shù)谋磺謾?quán)人的損失比例予以賠償。所以，被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)按照比例賠付原告48848.00元（其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3779.00元，護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金45069.00元）。原告剩余損失113313.25元，由被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)任比例50%賠付原告56657.00元。關(guān)于被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司稱鑒定費、訴訟費不在保險公司賠償范圍之內(nèi)的辯解主張，因鑒定費是傷者證明傷殘程度所發(fā)生的費用損失，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償，保險公司以不賠償交通事故其他相關(guān)費用而拒賠鑒定費，沒有事實和法律依據(jù)，且保險公司作為此類案件的共同被告，按照民事訴訟法的規(guī)定，必須承擔(dān)與其賠償數(shù)額相當(dāng)?shù)脑V訟費用，因此對被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司的該辯解主張，不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某48848.00元、在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告張某某56657.00元，以上共計105505.00元。于本判決生效后五日內(nèi)給付；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1205.05元，由被告太平洋保險股份有限公司黑河中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　紀(jì)伯倫

書記員：王楊楊