原告：張某某，男，住址慶安縣。
委托代理人：王利豐，系黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司。
法定代表人：趙鑫，職務(wù)經(jīng)理。（經(jīng)傳票傳喚未到庭）
被告：李某某，男，住址慶安縣。
被告：張殿鵬，男，住址慶安縣。

原告張某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司、李某某、張殿鵬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、委托代理人王利豐，被告李某某、張殿鵬到庭參加訴訟，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失242248.48元。其中被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余額按照交通事故事故責(zé)任劃分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)和張殿鵬承擔(dān)賠償責(zé)任。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月9日8時(shí)30分，在雞訥公路450KM+496M處，被告李某某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)轎車車由南向北超越前方車輛時(shí)，與對(duì)向原告張殿鵬駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)轎車發(fā)生相撞，造成車輛損壞、被地張殿鵬車輛內(nèi)乘客原告張某某身體受傷的交通事故。故事發(fā)生后，慶安縣公安交通警察大隊(duì)與2017年2月28日作出慶公交認(rèn)字（2017）第000245號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告張殿鵬負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告在慶安縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為頭面部外傷、雙眼臉挫裂傷、閉合性胸部損傷、左肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺等疾病，住院1天；因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：主動(dòng)脈破裂、開放性多發(fā)性損傷、縱隔血腫、肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、面部外傷、面部外傷清創(chuàng)縫合術(shù)后鞏膜破裂、右眼鈍挫傷、右眼白內(nèi)障、右眼臉異物、右眼眶內(nèi)異物、右眼外傷性散瞳等疾病，住院共計(jì)26天；于2018年1月3日出院，治療結(jié)果為好轉(zhuǎn)。花醫(yī)療費(fèi)139235.50元，造成其他損失住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700.00元、交通費(fèi)1875.00元、傷殘賠償金12665.00元年X20年X22%=55726.00元、誤工費(fèi)83.94元天X180天=15109.20元、護(hù)理費(fèi)83.94元天X27天X2人+83.94元天X33天=7302.78元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100.00元天X60天=6000.00元、精神損害撫慰金6000.00元、鑒定費(fèi)3300.00元、康復(fù)費(fèi)用5000.00元；共計(jì)242248.48元。
被告李某某的肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司參加交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告出院后多次向被告主張賠償，被告置之不理，故訴至法院。
被告李某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、及駕駛?cè)藛T、受傷人員和交通事故發(fā)生均沒有異議。對(duì)原告張某某受傷后的治療過程及所花費(fèi)的治療費(fèi)用136574.21元，沒有異議。對(duì)原告張某某在門診治療的過程及門診費(fèi)用2660.29元，沒有異議。對(duì)慶安縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定結(jié)果和鑒定費(fèi)用3300.00元，沒有異議。對(duì)事故發(fā)生當(dāng)日原告所產(chǎn)生的交通費(fèi)用1800元，沒有異議。對(duì)本案的肇事時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，沒有異議。
被告張殿鵬辯稱，1.對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)生事故的時(shí)間、地點(diǎn)、及駕駛?cè)藛T、受傷人員和交通事故發(fā)生沒有異議。2.對(duì)原告張某某受傷后的5次治療過程和所花治療費(fèi)用136574.21元沒有異議。3.對(duì)原告在門診的治療過程及所花費(fèi)用沒有異議。4.對(duì)慶安縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定結(jié)果及鑒定費(fèi)用3300.00元沒有異議。5.對(duì)本案的肇事時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)沒有異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告張殿鵬為支持其訴訟主張，向本庭提供如下證據(jù)：原告張某某為支持其訴訟主張，向本庭提供如下證據(jù)：
1、慶安縣公安交通警察大隊(duì)于2017年12月28日作出慶公交認(rèn)字（2017）第000245號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)此次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、及駕駛?cè)藛T、受傷人員，此次交通事故中車主李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張殿鵬負(fù)此次事故的次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。
2、原告張某某在慶安縣人民醫(yī)院及哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的病案、診斷書、費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)原告張某某的5次住院治療及所花醫(yī)療費(fèi)136574.21元。
3、門診票據(jù)、檢查報(bào)告單可以證實(shí)原告張某某在門診治療過程及所花費(fèi)用2660.29元的事實(shí)。
4、慶安縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年9月29日作出的慶醫(yī)（2018）臨司鑒字32號(hào)司法鑒定書及鑒定費(fèi)收據(jù)，結(jié)論為（1）張某某的損傷，右眼盲目3級(jí)評(píng)定為九級(jí)傷殘。（2）誤工期評(píng)定為180天。（3）護(hù)理期評(píng)定為60天，其中住院期間為2人護(hù)理，余為1人護(hù)理。（4）營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60天，每天需人民幣100.00元。（5）康復(fù)費(fèi)用評(píng)定為人民幣5000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；鑒定所花費(fèi)用為3300.00元。
5、急救費(fèi)票據(jù)，可以證實(shí)原告張某某處理此次交通事故所花交通費(fèi)1800.00元。
6、被告李某某的肇事車輛在中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司參加交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。可以證明其第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為300000.00元，該兩種險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2017年11月24日至2018年11月23日，本案的肇事時(shí)間為2017年12月9日，所以肇事時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2017年12月9日8時(shí)30分，在雞訥公路450KM+496M處，被告李某某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)轎車由南向北超越前方車輛時(shí)，與對(duì)向原告張殿鵬駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)轎車發(fā)生相撞，造成原告駕駛的車輛損壞、被告張殿鵬車上乘客即原告身體受傷的交通事故。2.慶安縣公安交通警察大隊(duì)于2017年12月28日作出慶公交認(rèn)字（2017）第000245號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告張殿鵬負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告張殿鵬車內(nèi)乘客即原告張某某無責(zé)任。3.原告在慶安縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為頭面部外傷、雙眼臉挫裂傷、閉合性胸部損傷、左肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺等疾病，住院1天；因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：主動(dòng)脈破裂、開放性多發(fā)性損傷、縱隔血腫、肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、面部外傷、面部外傷清創(chuàng)縫合術(shù)后鞏膜破裂、右眼鈍挫傷、右眼白內(nèi)障、右眼臉異物、右眼眶內(nèi)異物、右眼外傷性散瞳等疾病，住院共計(jì)26天；于2018年1月3日出院，治療結(jié)果為好轉(zhuǎn)?；ㄡt(yī)療費(fèi)139235.50元。4.慶安縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年9月29日作出的慶醫(yī)（2018）臨司鑒字32號(hào)司法鑒定書及鑒定費(fèi)收據(jù)，結(jié)論為（1）張某某的損傷，右眼盲目3級(jí)評(píng)定為九級(jí)傷殘。（2）誤工期評(píng)定為180天。（3）護(hù)理期評(píng)定為60天，其中住院期間為2人護(hù)理，余為1人護(hù)理。（4）營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60天，每天需人民幣100.00元。（5）康復(fù)費(fèi)用評(píng)定為人民幣5000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；鑒定所花費(fèi)用為3300.00元。5.原告處理此次事故所花交通費(fèi)用1800.00元。6.被告李某某的肇事車輛在中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司參加交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。其第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為300000.00元，該兩種險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2017年11月24日至2018年11月23日，本案的肇事時(shí)間為2017年12月9日，肇事時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書已對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任比例進(jìn)行認(rèn)定，本院亦無異議，予以認(rèn)定，原告與被告李某某發(fā)生交通事故，被告李某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告李某某在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告要求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求有理，本院予以支持，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定、判決如下：

一、原告張某某的損失：1、醫(yī)療費(fèi)139235.50元；2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700.00元；3、交通費(fèi)1875.00元；4、傷殘賠償金12665.00元年X20年X22%=55726.00元；5、誤工費(fèi)83.94元天X180天=15109.20元；6、護(hù)理費(fèi)83.94元天X27天X2人+83.94元天X33天=7302.78元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100.00元天X60天=6000.00元、；8、鑒定費(fèi)3300.00元；9、康復(fù)費(fèi)用5000.00元。損失共計(jì)236248.48元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司賠償在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失104773.96元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告下余損失131474.52元的70%即92032.16元；被告張殿鵬賠賠償原告損失131474.52元的30%即39442.34元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2422.00元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建三江支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 呂彥龍

書記員： 李紅續(xù)