張明亮
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
安某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
曹亞偉
王瑩

原告張明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，辛集市。
委托代理人郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人黃土，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹亞偉，該公司職員。
委托代理人王瑩，該公司職員。
原告張明亮訴被告安某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保險合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員田炯獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭欣麗、被告委托代理人王瑩到庭參加訴訟，書記員蘇靜出庭擔(dān)任記錄，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車保險合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，保險車輛在發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方合同的約定及法律的規(guī)定對被保險人的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生單方交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛經(jīng)維修點(diǎn)維修，暫花費(fèi)車輛維修費(fèi)68690元，施救費(fèi)1000元。原、被告雙方當(dāng)事人訂立保險合同，該合同不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)?！吨腥A人民共和國合同法》第四十一條 ?規(guī)定:“對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款”。本案合同中的保險條款應(yīng)屬格式條款，其中責(zé)任免除部分中約定，持未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證，以及在暫扣、扣留、吊銷、注銷駕駛證期間駕駛被保險機(jī)動車，保險公司不負(fù)責(zé)賠償。被告保險公司作為保險人，就其制定的格式條款在與投保人締結(jié)保險合同之前應(yīng)當(dāng)以合理方式履行明確說明義務(wù)，否則該些免責(zé)條款不發(fā)生法律效力，被告未能舉證證明已履行了明確說明義務(wù)，故該免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。其次，駕駛員未按期辦理換證手續(xù)，其駕駛證并不必然被吊銷。機(jī)動車駕駛證審驗(yàn)換證屬于行政管理范疇，是機(jī)動車管理部門準(zhǔn)予駕駛員從事特定駕駛行為所實(shí)施的行政許可行為，駕照過期未按期換證應(yīng)由交管部門依法進(jìn)行處理，《中華人民共和國機(jī)動車駕駛證管理辦法》規(guī)定:持證人未申請并超過有效期換證的，依法處罰后予以換證。也就是說，在接受公安交管部門處罰后仍可辦理換證手續(xù)。在其證件被吊銷前不能認(rèn)定其為無駕駛資格，李武自初次領(lǐng)取駕駛證時起，至保險事故發(fā)生時止，并不存在駕駛證被吊銷或者駕駛許可被撤銷的情況。且李武已換發(fā)了新證，有效期起止日期是2010年9月1日，有效期10年，據(jù)此也不能免除被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
綜上所述，根據(jù)《中國人民共和國保險法》第十七條、《中華人民共和國合同法》第四十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告安某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張明亮保險賠償款69690元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)771元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車保險合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，保險車輛在發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方合同的約定及法律的規(guī)定對被保險人的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生單方交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛經(jīng)維修點(diǎn)維修，暫花費(fèi)車輛維修費(fèi)68690元，施救費(fèi)1000元。原、被告雙方當(dāng)事人訂立保險合同，該合同不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。《中華人民共和國合同法》第四十一條 ?規(guī)定:“對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款”。本案合同中的保險條款應(yīng)屬格式條款，其中責(zé)任免除部分中約定，持未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證，以及在暫扣、扣留、吊銷、注銷駕駛證期間駕駛被保險機(jī)動車，保險公司不負(fù)責(zé)賠償。被告保險公司作為保險人，就其制定的格式條款在與投保人締結(jié)保險合同之前應(yīng)當(dāng)以合理方式履行明確說明義務(wù)，否則該些免責(zé)條款不發(fā)生法律效力，被告未能舉證證明已履行了明確說明義務(wù)，故該免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。其次，駕駛員未按期辦理換證手續(xù)，其駕駛證并不必然被吊銷。機(jī)動車駕駛證審驗(yàn)換證屬于行政管理范疇，是機(jī)動車管理部門準(zhǔn)予駕駛員從事特定駕駛行為所實(shí)施的行政許可行為，駕照過期未按期換證應(yīng)由交管部門依法進(jìn)行處理，《中華人民共和國機(jī)動車駕駛證管理辦法》規(guī)定:持證人未申請并超過有效期換證的，依法處罰后予以換證。也就是說，在接受公安交管部門處罰后仍可辦理換證手續(xù)。在其證件被吊銷前不能認(rèn)定其為無駕駛資格，李武自初次領(lǐng)取駕駛證時起，至保險事故發(fā)生時止，并不存在駕駛證被吊銷或者駕駛許可被撤銷的情況。且李武已換發(fā)了新證，有效期起止日期是2010年9月1日，有效期10年，據(jù)此也不能免除被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
綜上所述，根據(jù)《中國人民共和國保險法》第十七條、《中華人民共和國合同法》第四十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告安某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張明亮保險賠償款69690元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)771元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：田炯

書記員：蘇靜