原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：李廣路，棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市勝利東路38號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：?jiǎn)炭聨r,任該公司總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人：趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李廣路、被告委托代理人趙瑞端到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告太平洋公司賠償車輛維修費(fèi)53765元、車輛鑒定費(fèi)1650元、施救費(fèi)800元，共計(jì)56215元。事實(shí)與理由：2016年10月20日原告張某某將自有的號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小型客車在被告太平洋公司投保了家庭自用汽車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額57721元），并附加投保了該險(xiǎn)的不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月29日至2017年10月28日止，被保險(xiǎn)人為原告張某某，原告足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。2017年1月30日18時(shí)，原告駕駛該車沿張?zhí)乒酚晌飨驏|行駛時(shí)，與龐彥昭駕駛客車發(fā)生碰撞，造成車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)棗強(qiáng)縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，龐彥昭負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，產(chǎn)生施救費(fèi)800元，經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告事故車輛損失進(jìn)行公估：車損為53765元，公估費(fèi)1650元。另涉案車輛經(jīng)棗強(qiáng)縣永發(fā)汽車銷售服務(wù)有限公司維修，共計(jì)維修費(fèi)53765元附有維修費(fèi)發(fā)票及清單。原告作為該車的所有人，依法向被告太平洋公司提出車損賠償，協(xié)商未果成訟。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告訴稱的事實(shí)基本一致，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、車輛公估費(fèi)及吊施費(fèi)增值稅發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票及清單、涉案車輛行駛證、張某某駕駛證和原、被告的庭審陳述在案為證。

本院認(rèn)為，本案原告張某某與被告太平洋保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，該合同屬有效合同，原、被告均應(yīng)依約全面履行權(quán)利義務(wù)。雙方對(duì)本次事故屬于保險(xiǎn)事故沒有爭(zhēng)議，原告的被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，對(duì)原告因此事故造成的各項(xiàng)損失，被告應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠。原告張某某提交的車損公估報(bào)告和維修費(fèi)發(fā)票及清單，證明本事故自身車損數(shù)額，要求理賠，應(yīng)予支持。被告辯稱公估報(bào)告為單方委托，且車輛定損價(jià)格過高，應(yīng)按全損處理的主張，因被告未提供證據(jù)佐證，本院不予采納。原告提交的公估費(fèi)票據(jù)，訴請(qǐng)金額與票據(jù)一致，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！币蚴鹿十a(chǎn)生的公估費(fèi)系為查明和確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法由被告承擔(dān)。被告否認(rèn)施救費(fèi)合理，但沒有提供證據(jù)和依據(jù)，本院不予采信。原告訴請(qǐng)合理、合法，本院予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告張某某在本次事故中的自身損失包括：維修費(fèi)53765元，車輛鑒定費(fèi)1650元，施救費(fèi)800元，共計(jì)56215元。該損失被告應(yīng)在不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)中進(jìn)行理賠。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第二十三條第一款、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某車輛維修費(fèi)53765元，車輛鑒定費(fèi)1650元，施救費(fèi)800元，共計(jì)56215元。
如果未按本判決指定的期限履行付款義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取603元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　屈其凱

書記員：桂士林