原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：王旭東，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。系社區(qū)推薦。
被告：荊州職業(yè)技術(shù)學院，住所地荊州市荊州區(qū)學苑路**號。
委托訴訟代理人：雷端其,湖北昭陽律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
被告:荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司,住所地荊州市荊州區(qū)賓興街18號第3棟1門6層2室。
法定代表人:李正環(huán),該公司總經(jīng)理。
被告:李正環(huán),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
上述三被告共同委托訴訟代理人:齊奇,湖北思捷律師事務(wù)所律師。
上述三被告共同委托訴訟代理人:萬彬彬,湖北思捷律師事務(wù)所實習律師。

原告張某某與被告荊州職業(yè)技術(shù)學院、被告劉某、被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司、被告李正環(huán)提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。庭審過程中,被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司申請對原告張某某的傷殘程度、誤工期、護理期及營養(yǎng)期進行重新鑒定,本院依法予以準許。原告張某某委托訴訟代理人王旭東,被告荊州職業(yè)技術(shù)學院委托訴訟代理人雷端其,被告劉某及被告劉某、荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司及被告李正環(huán)的共同委托訴訟代理人齊奇、萬彬彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、后期治療費、鑒定費等共計246756.71元；2、本案訴訟費由四被告承擔。事實和理由:2017年4月7日,原告張某某受雇為被告荊州職業(yè)技術(shù)學院食堂門面房維修。下午5時30分許,原告在翻修食堂門面房頂時,從屋頂墜落,當場昏迷。事發(fā)后,原告被送至荊州市中心醫(yī)院救治,花去醫(yī)療費50000余元,各項損失共計330156.71元。被告劉某支付83400元賠償款后,就不再支付賠償款。經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麣埖燃墳榘思壓褪?至今仍不能自理。原告于2018年元月向荊州區(qū)法院起訴荊州職業(yè)技術(shù)學院。開庭時,劉某作證稱維修房屋工程系他所承接。同時荊州職業(yè)技術(shù)學院提交了一份《老食堂前三個門面改建工程協(xié)議》,證明食堂門面房工程系荊州市斯羽服務(wù)有限公司承接,原告撤回了對荊州職業(yè)技術(shù)學院的起訴,并重新收集證據(jù)。據(jù)原告調(diào)查,荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司沒有建筑施工高空作業(yè)資質(zhì),注冊資本繳納不實。原告認為,原告在為荊州職業(yè)技術(shù)學院食堂翻修而勞動,且荊州職業(yè)技術(shù)學院與荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司及劉某所簽訂改建工程合同因無相應(yīng)資質(zhì)而無效,荊州職業(yè)技術(shù)學院應(yīng)當承擔賠償責任,劉某與荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司承接了門面翻修工程,系雇主,應(yīng)當賠償原告損失。荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司系個人獨資公司,且注冊資本繳納不實,公司股東李正環(huán)應(yīng)當承擔賠償責任。原告在高空作業(yè)時受傷,遭受了巨大損失,四被告僅賠償了83400元。原告為維護自身合法權(quán)益,特訴至本院。
被告荊州職業(yè)技術(shù)學院承認原告在本案中所主張的受傷的事實,但認為:1、我校門面維修工程交給了被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司,我校與原告無雇傭關(guān)系;2、門面維修合同通過公開招標進行,符合法律規(guī)定,不存在無效情形;3、原告在維修過程中受害為自身過錯所致,我校不應(yīng)承擔賠償責任。
被告劉某承認原告在本案中所主張的受傷的事實，但認為：1、我不是本案適格被告,請求依法駁回原告對我的起訴;2、我經(jīng)手給付83400元賠償款的行為是職務(wù)行為,該賠償款實際是由被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司給付。
被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司承認原告在本案中所主張的受傷的事實，但認為：1、被告荊州職業(yè)技術(shù)學院與我公司簽訂了一份《老食堂前三個門前改建工程協(xié)議》,約定該食堂門面房工程由我公司承接,我公司與原告張某某之間存在勞務(wù)關(guān)系,我公司已給付原告83400元賠償款;2、原告部分訴求賠償標準和金額過高;3、原告張某某有明顯重大過錯,自身應(yīng)承擔部分責任,被告荊州職業(yè)技術(shù)學院也應(yīng)承擔部分責任。
被告李正環(huán)承認原告在本案中所主張的受傷的事實,但認為:1、被告荊州職業(yè)技術(shù)學院與被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司簽訂了一份《老食堂前三個門前改建工程協(xié)議》,約定該食堂門面房工程由荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司承接,我作為荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司的法定代表人,并非該協(xié)議的當事人;2、我不應(yīng)當承擔民事賠償責任。
本院認為，被告承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當承擔賠償責任。被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司作為原告張某某的雇主,應(yīng)對原告的損失承擔民事賠償責任。被告荊州職業(yè)技術(shù)學院將工程發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司,應(yīng)與雇主荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司承擔連帶賠償責任。被告劉某和被告李正環(huán)在本案中無過錯,也非原告的雇主,依法不承擔賠償責任。原告張某某在作業(yè)時,未盡到謹慎注意義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條規(guī)定,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。本院酌情認定被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司對原告張某某的損失承擔80%的民事賠償責任,被告荊州職業(yè)技術(shù)學院承擔連帶賠償責任。原告張某某自負20%的民事責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》等規(guī)定，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：
1、殘疾賠償金193947.60元（20年×29386元×30%＋20年×29386元×30%×10%），原告此項費用系依照城鎮(zhèn)居民標準計算，其提供的證據(jù)可予以證實。被告對原告的傷殘程度有異議,申請重新鑒定。經(jīng)重新鑒定,武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所武醫(yī)法[2018]臨床第238號司法鑒定意見書載明原告?zhèn)麣埑潭葹榘思?、十?傷殘賠償指數(shù)為32%,該鑒定意見書在鑒定機構(gòu)、鑒定人員、鑒定程序、鑒定結(jié)論依據(jù)等方面符合法律規(guī)定，不存在缺陷，故對該鑒定意見書的證明效力予以認定。原告此項主張中賠償指數(shù)有誤,本院依法核定該費用為188070.40元20年×29386元×32%；
2、醫(yī)療費46189.11元，經(jīng)查,根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù),其共花去醫(yī)療費46169.11元,本院對此費用依法認定46169.11元；
3、誤工費20020元（154天×130元天），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。原告自受傷之日起至定殘前一日共計158天，原告只主張154天,本院予以認可,原告未提供工資證明,本院依照居民服務(wù)業(yè)標準依法核定該費用為13787.01元（32677元年÷365天×154天）；
4、護理費51900元（100元天×519天），經(jīng)重新鑒定,原告的護理時間為365日,本院依法核定該費用為32677元32677元年÷365天×365天；
5、住院伙食補助費3300元（60元天×55天），原告此項費用計算期限適當，但計算標準過高，本院依法核定為2750元（50元天×55天）；
6、營養(yǎng)費9400元（40元天×235天），原告提供的出院記錄中出院醫(yī)囑載明“加強飲食營養(yǎng)”,且經(jīng)重新鑒定,原告的營養(yǎng)時間為180日,本院依法核定該費用為5400元（30元天×180天）；
7、后續(xù)治療費3000元，經(jīng)重新鑒定,原告后期治療費為3000元,本院依法予以認定；
8、鑒定費2400元，該費用確屬實際發(fā)生，本院依法予以認定。
以上損失共計294253.52元。
綜上,由被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司賠償原告張某某235402.82元294253.52元×80%,扣除已墊付的83400元,被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司還應(yīng)賠償原告152002.82元51894.75元-13000元,被告荊州職業(yè)技術(shù)學院承擔連帶賠償責任。

依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司賠償原告張某某152002.82元,被告荊州職業(yè)技術(shù)學院承擔連帶賠償責任；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2500元（原告已繳納），由原告張某某負擔960元,由被告荊州市斯羽后勤服務(wù)有限公司和被告荊州職業(yè)技術(shù)學院負擔1540元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 范志國

書記員： 趙燕