原告：張某。
被告：張某。
被告：張某某。

原告張某與被告張某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月18日公開開庭進行了審理。原告張某，被告張某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、要求被告張某償還借款本金22500元；2、要求被告張某給付違約金1000元；3、要求被告張某某承擔連帶擔保責任。事實和理由：原被告是朋友關系，2013年被告張某以需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款本金22500元，承諾一年還清，但被告張某一直未還。2016年5月16日被告張某為原告書寫了一張書面借條并又承諾一個月內(nèi)還清，被告張某某承諾提供連帶擔保。但被告仍未按期還款，原告多次催要，被告總找各種借口拖延，至今分文未付。原告為維護自己的合法權益，特向貴院起訴，要求依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款。出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告張某訴請被告張某償還借款本金22500元及違約金1000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期間屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。故原告張某訴請被告張某某承擔連帶責任，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某借款本金22500元及違約金1000元，被告張某某承擔連帶責任。
如果被告張某、張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費388元，由被告張某負擔，被告張某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　牟長青 審　判　員　　杜　林 人民陪審員　　鄭　杰

書記員：陳靜