原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。。
委托代理人：孔令娟，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務(wù)所法律工作者。
被告：隋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省，住該村。。
委托代理人：郜鳳東，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。地址：石家莊市橋西區(qū)新市北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)業(yè)大廈一層西側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：田浩，該公司總經(jīng)理，。
委托代理人：楊皓添，該公司職員。
委托代理人：劉南訊，該公司職員。

原告張某與被告隋某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強(qiáng)適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某的委托代理人孔令娟、被告隋某某的委托代理人郜鳳東、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人楊皓添、劉南訊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月4日19時(shí)20分，隋某某駕駛冀Ｒ×××××小型面包車，沿固安縣外環(huán)路由東向西行駛至杲小營村口南側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東行駛張某駕駛的冀Ｒ×××××輕型普通貨車相撞，造成車輛受損，張某及冀Ｒ×××××輕型普通貨車乘車人齊潤爭受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某、隋某某負(fù)事故同等責(zé)任，齊潤爭無責(zé)任。原告張某受傷后在北京豐臺右安門醫(yī)院住院治療29天。治療過程中，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55978元。住院期間支付護(hù)工費(fèi)1800元。2017年6月26日，原告?zhèn)榻?jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定為十級傷殘；誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。另查明，冀Ｒ×××××小型面包車在中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定結(jié)論書、事故認(rèn)定書、身份證復(fù)印件、費(fèi)用清單、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告對事故發(fā)生的事實(shí)均無異議，被告隋某某雖對責(zé)任認(rèn)定提出異議，本院認(rèn)為，在責(zé)任劃分方面，固安縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)雙方的違章行為做出了責(zé)任認(rèn)定，被告沒有相應(yīng)證據(jù)能夠證實(shí)其主張的責(zé)任劃分依據(jù)，故本院對事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。冀Ｒ×××××小型面包車在中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，隋某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告合理損失由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分由隋某某按照50%比例予以賠償。被告隋某某提出的張某所在單位就醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失已經(jīng)賠付張某，不應(yīng)再由隋某某賠償?shù)霓q解意見，本院認(rèn)為，張某與用人單位之間就張某的經(jīng)濟(jì)損失是否賠償，賠償多少，屬于其他法律關(guān)系調(diào)整范疇，不影響本案被告隋某某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，隋某某作為事故侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)負(fù)有的損害賠償義務(wù)不能免除。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。本案中經(jīng)核實(shí)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55978元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算為2900元。對于原告張某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期依照鑒定意見予以支持。張某未提交充分證據(jù)證實(shí)從事的行業(yè)、未證實(shí)有固定收入，誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)予以支持。誤工費(fèi)為7228.6元（21987÷365×120）；原告住院期間雇傭了護(hù)工，護(hù)工費(fèi)予以支持，雇傭護(hù)工期間親屬的日常護(hù)理仍有必要，親屬護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，其他期間按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為：6926.3元（1800＋21987÷365×20＋35785÷365×40）；營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算，為3000元。主張的交通費(fèi)因本次事故引起，應(yīng)予賠償，酌情支持2600元。殘疾賠償金計(jì)算為23838元，精神撫慰金酌情支持4000元。鑒定費(fèi)4350元，予以支持。主張的后續(xù)治療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某合理損失醫(yī)療費(fèi)55978元、誤工費(fèi)7228.6元、護(hù)理費(fèi)6926.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金23838元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)4350元、交通費(fèi)2600元，合計(jì)110820.9元；由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某49592.9元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下5000元、傷殘項(xiàng)下44592.9元）；其余損失由被告隋某某賠償原告張某50%，即30614元；
二、駁回原告張某部分訴訟請求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1020元，由原告張某負(fù)擔(dān)510元，被告隋某某負(fù)擔(dān)510元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　張國強(qiáng)

書記員：韓蒙