原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托訴訟代理人：張麗芬，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
被告:于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
被告：文安縣林源五金制品有限公司，住所地文安縣蘇橋鎮(zhèn)下武各莊村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131026689261306K。
法定代表人：孫某，公司經(jīng)理。

原告張某與被告孫某、于某某、文安縣林源五金制品有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托訴訟代理人張麗芬，被告孫某、文安縣林源五金制品有限公司的法定代表人孫某到庭參加訴訟，被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告償還原告借款20萬元，并承擔(dān)違約責(zé)任；2、案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告孫某與于某某系夫妻關(guān)系，2015年11月9日二被告向原告借款20萬元，原告通過霸州市農(nóng)村信用社轉(zhuǎn)賬給被告17.4萬元，給付現(xiàn)金26000元。借款到期后，被告無力償還借款，被告孫某、于某某于2016年7月23日重新給原告更換借條，約定2016年9月23日還清，如不能按期償還，愿支付借款總額30%的違約金。借款到期后被告仍未償還，原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告孫某與于某某系夫妻關(guān)系，2015年11月9日二被告向原告借款20萬元，原告通過霸州市農(nóng)村信用社轉(zhuǎn)賬給被告17.4萬元，給付現(xiàn)金26000元。借款到期后，被告無力償還借款，被告孫某、于某某于2016年7月23日重新給原告更換借條一張，內(nèi)容為：“借條今（××）張某借給孫某于某某人民幣（大寫數(shù)字）貳拾萬元整，即￥200000元。借款期限2016年7月23日起至2016年9月23日止，共計(jì)2個(gè)月，全部借款于2016年9月23日一次性償還。如不能按期定額歸還借款，借款人需支付借款總額百分之三十的違約金；同時(shí)××有權(quán)私自出售與借款人有關(guān)的任意資產(chǎn)或股份用于追回借款，需通過訴訟解決的，借款人承擔(dān)額外產(chǎn)生的一切費(fèi)用。擔(dān)保人確認(rèn)：本人同意為借款人的上述債務(wù)向××承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期限為借條出具之日起到借款償還期限屆滿后兩年時(shí)止，擔(dān)保范圍及所有借款本息、違約金、賠償金、××實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、公正費(fèi)及其他實(shí)際支出的費(fèi)用）。本確認(rèn)條款的效力獨(dú)立于借條，借條無效不影響本確認(rèn)條款的法律效力。注：1、本借條同時(shí)為借款人收訖借款的法律憑證；2、借款人與擔(dān)保人的身份證復(fù)印件為本借條的附件，與本借條具有同等法律效力。借款人：于某某（本人簽字、捺?。┥矸葑C號碼，孫某（本人簽字、捺印）身份證號碼。擔(dān)保人：文安縣林源五金制品有限公司（公司蓋章）。借條出具時(shí)間2016年7月23日”。借款到期后被告仍未償還，原告訴至法院。
庭審中，原告主張委托訴訟代理費(fèi)10000元及向被告催要欠款的交通費(fèi)2000元。被告不予認(rèn)可，原告只提交了2016年11月10日原告與河北天禹律師事務(wù)所簽訂的合同書一份及收費(fèi)票據(jù)一份，證明原告聘請律師的花費(fèi)。關(guān)于交通費(fèi)原告未提交相關(guān)證據(jù)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行。被告孫某、于某某向原告張某借款200000元未還，對原告要求二被告償還借款200000萬元及利息的訴訟請求，本院予以支持。被告向原告借款時(shí)未約定利息但約定了30%的逾期還款違約金，利率約定過高，依法應(yīng)按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息，超過部分本院不予支持，計(jì)息時(shí)間從2016年9月24日（原、被告約定還款之次日）起計(jì)算至還款之日。關(guān)于律師費(fèi)及交通費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，“××與借款人既約定了逾期利息，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，××可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。”雖原、被告在合同中已經(jīng)約定，但原告的主張不符合法律規(guī)定，對原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。被告文安縣林源五金制品有限公司對上述借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告于某某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對訴訟權(quán)利的放棄，依法可缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某、于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某借款200000元；
被告孫某、于某某以200000元為本金，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告張某自2016年9月24日起至本判決生效之日止的利息；
三、被告文安縣林源五金制品有限公司對上述兩項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取，由被告孫某、于某某、文安縣林源五金制品有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)4300元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　邱文都

書記員：肖姍姍