原告：張方軍，男，1973年9月出生，漢族。
委托代理人：趙靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，1967年8月出生，漢族。
被告：深圳市博大裝飾工程有限公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)振華路海外裝飾大廈綜合樓2棟A段第10層。

原告張方軍訴被告魏某某、深圳市博大裝飾工程有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄；該法第二十一條第一款同時(shí)規(guī)定，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。根據(jù)原告張方軍陳述的事實(shí)及提供的證據(jù)，本案侵權(quán)行為發(fā)生于海南省，被告深圳市博大裝飾工程有限公司住所地位于廣東省，被告魏某某戶籍地雖位于本院轄區(qū)，但根據(jù)本院依法調(diào)取的被告魏某某哥哥魏開(kāi)軍的證言，被告魏某某已離開(kāi)本地到海南省工作生活4年以上，被告魏某某經(jīng)常居住地也不位于本院轄區(qū)，故本院既非侵權(quán)行為地法院，也非被告住所地或經(jīng)常居住地法院，對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。因根據(jù)原告張方軍提供的證據(jù)，本院無(wú)法直接確定具體管轄法院，故無(wú)法直接裁定移送有管轄權(quán)法院，原告張方軍應(yīng)自行到有管轄權(quán)法院起訴，如雙方屬于勞動(dòng)合同關(guān)系，應(yīng)盡快向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門(mén)提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條第四項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張方軍的起訴。
已收取的案件受理費(fèi)770元予以退還。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。逾期不提起上訴的，本裁定即發(fā)生法律效力。

審判員　張　清

書(shū)記員：蘇洪賢