原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金美霞，上海敏御律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告顧某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年4月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在庭審中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告李某某的起訴，經(jīng)審查，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告的委托訴訟代理人金美霞、被告顧某某、被告人保上海市分公司委托訴訟代理人劉志均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)157,150元(人民幣，下同)。其中被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，余款由被告顧某某承擔(dān)；二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2017年10月20日8時(shí)許，被告顧某某駕駛滬C5XXXX小型普通客車(chē)在奉賢區(qū)新朝路服民路南約200米處與駕駛電動(dòng)車(chē)的原告發(fā)生相撞事故，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告顧某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另，被告顧某某駕駛的事故車(chē)輛在被告人保上海市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷，經(jīng)司法鑒定，原告的傷勢(shì)構(gòu)成十傷殘，需休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。本次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)5,576.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)6,746元、誤工費(fèi)12,000元、殘疾賠償金115,657.80元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)800元、衣物損500元、車(chē)損費(fèi)1,000元、傷殘鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)157,150元。因原、被告無(wú)法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來(lái)院。
　　被告顧某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無(wú)異議；具體賠償數(shù)額以保險(xiǎn)公司意見(jiàn)為準(zhǔn)；另，已向原告墊付26,873.51元，要求在本案中一并處理。
　　被告人保上海市分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車(chē)輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的具體損失：對(duì)醫(yī)療費(fèi)由法院據(jù)票核實(shí)；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可500元；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1,800元；對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3,600元；對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)殘疾賠償金和精神損害撫慰金認(rèn)可；對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可300元；對(duì)衣物損認(rèn)可200元；對(duì)鑒定費(fèi)無(wú)異議；對(duì)車(chē)損不認(rèn)可；對(duì)律師費(fèi)不屬于理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　2018年7月16日，上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告?zhèn)樽鞒龅乃痉ㄨb定意見(jiàn)為：被鑒定人張某某之左內(nèi)、外踝骨折、斷端移位，左足多發(fā)骨髓水腫，周?chē)M織腫脹，致左踝關(guān)系功能喪失63%，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘；傷后酌情給予休息期180日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。為此，原告支出鑒定費(fèi)1,950元。
　　2018年12月12日，被告人保上海市分公司向本院提交對(duì)原告的傷殘等級(jí)和三期重新鑒定的申請(qǐng)，本院依法委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)和三期進(jìn)行重新鑒定。2019年3月4日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的司法鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人張某某因交通事故所致左側(cè)內(nèi)、外踝骨折、輕度移位，遺留左踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。2、張某某傷后可予休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。為此，被告人保上海市分公司支出鑒定費(fèi)3,150元。
　　另查明，1、本案肇事車(chē)輛滬C5XXXX行駛證所有人登記為案外人李某某，該車(chē)輛在被告人保上海市分公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；2、原告受傷住院治療25天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)28,524.50元(含被告顧某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)22,973.51元)；3、庭審中，原告提供與案外人奉賢區(qū)頭橋梅新旅館的《勞動(dòng)合同》及該旅館的誤工《證明》；4、事發(fā)后，被告顧某某向原告墊付費(fèi)用26,873.51元(含護(hù)理費(fèi)收條3,900元、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票22,973.51元)；5、原告為本次訴訟支出律師費(fèi)5,000元。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告的身份證及戶(hù)口簿、被告顧某某的駕駛證、滬C5XXXX車(chē)輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、二份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的門(mén)急診病歷、費(fèi)用清單、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)(含被告顧某某提供的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票)、案外人奉賢區(qū)頭橋梅新旅館的《勞動(dòng)合同》及誤工《證明》、律師費(fèi)發(fā)票、庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，肇事車(chē)輛在被告人保上海市分公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，被告人保上海市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告顧某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；故對(duì)超過(guò)及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失，依照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由侵權(quán)人被告顧某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失，根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見(jiàn)及相關(guān)憑證并參照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定：對(duì)醫(yī)藥費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告的相關(guān)病歷予以確定，計(jì)28,524.50元；在審理過(guò)程中，原告與被告人保上海市分公司達(dá)成一致的有：殘疾賠償金115,657.80元、精神損害撫慰金5,000元、傷殘鑒定費(fèi)1,950元，于法無(wú)悖，本院予以確認(rèn)；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)按住院天數(shù)25天計(jì)算，計(jì)500元；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌定按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，期限參照重新鑒定意見(jiàn)確定的60天計(jì)算，計(jì)1,800元；對(duì)護(hù)理費(fèi)，本院按上海市護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)3,373元/月，期限參照重新鑒定意見(jiàn)確定的60天計(jì)算，計(jì)6,746元；對(duì)誤工費(fèi)，原告已超過(guò)法定退休年齡，且其提供的相關(guān)證據(jù)，不足以證明具體的實(shí)際損失，故本院不予支持；對(duì)車(chē)損，原告未提供證據(jù)，故本院不予支持；對(duì)交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)和實(shí)際需要，酌情支持300元；對(duì)衣物損，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌情支持200元；對(duì)律師費(fèi)，原告聘請(qǐng)律師為其提供法律服務(wù)，有利于其司法救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，本院憑票據(jù)支持5,000元；
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)28,524.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)6,746元、殘疾賠償金115,657.80元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)165,678.30元。由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元，合計(jì)120,200元；余款45,478.30元中，除律師費(fèi)5,000元外，其余損失均屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，應(yīng)由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付100%計(jì)40,478.30元。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)，應(yīng)由被告顧某某按責(zé)賠付100%計(jì)5,000元；因其已向原告墊付費(fèi)用26,873.51元，且原告同意在本案中一并處理，故經(jīng)相互抵扣后，原告應(yīng)返還被告顧某某21,873.51元。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某因交通事故造成的損失120,200元(含精神損害撫慰金5,000元)；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某因交通事故造成的損失40,478.30元；
　　三、原告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告顧某某墊付款21,873.51元；
　　四、駁回原告張某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,444元，減半收取計(jì)1,722元，由原告張某某負(fù)擔(dān)202元，被告顧某某負(fù)擔(dān)1,520元；重新鑒定費(fèi)3,150元，由被告人保上海市分公司負(fù)擔(dān)(已支付)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔡偉明

書(shū)記員：王瑋婷