張某某
白增輝（河北尅志律師事務所）
申某鎖
劉榮珍

原告張某某。
委托代理人白增輝，河北尅志律師事務所律師。
被告申某鎖。
委托代理人劉榮珍，系被告之妻。
原告張某某訴被告申某鎖機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王秀竹獨任審判，于2015年3月19日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人白增輝、被告申某鎖及其委托代理人劉榮珍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應予賠償。交通事故責任者應當按照所負的交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。因本案事故責任無法查清，根據民法通則公平原則，原、被告應各承擔50%的責任。因被告車輛未參加交強險，故被告首先應在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告張某某護理費、交通費2600元，共計12600元，余款17576.27元，原、被告各負擔50%，即8788.1元，綜上被告應共計賠償原告21388.1元，扣除被告申某鎖已給付原告的7000元外，申某鎖應給付原告張某某款14388.1元。原告要求營養(yǎng)費的請求因無醫(yī)囑，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，判決如下:
被告申某鎖于本判決生效后五日內賠償原告張某某醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、交通費14388.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費160元，減半收取80元，由被告申某鎖負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應予賠償。交通事故責任者應當按照所負的交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。因本案事故責任無法查清，根據民法通則公平原則，原、被告應各承擔50%的責任。因被告車輛未參加交強險，故被告首先應在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告張某某護理費、交通費2600元，共計12600元，余款17576.27元，原、被告各負擔50%，即8788.1元，綜上被告應共計賠償原告21388.1元，扣除被告申某鎖已給付原告的7000元外，申某鎖應給付原告張某某款14388.1元。原告要求營養(yǎng)費的請求因無醫(yī)囑，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，判決如下:

被告申某鎖于本判決生效后五日內賠償原告張某某醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、交通費14388.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費160元，減半收取80元，由被告申某鎖負擔。

審判長：王秀竹

書記員：崔婭婭