張新苗
劉一正(河北恩為律師事務(wù)所)
王永某
原告張新苗。
委托代理人劉一正,河北恩為律師事務(wù)所律師。
被告王永某。
原告張新苗訴被告王永某買賣糾紛一案,本院于2014年7月30日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年10月29日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉一正到庭參加了訴訟。被告王永某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù),被告未到庭質(zhì)證,視為質(zhì)證權(quán)利的放棄。且該證據(jù)具有真實性,合法性,關(guān)聯(lián)性,具有證據(jù)效力。
本院認為,原、被告之間的民事法律行為屬買賣合同法律關(guān)系,原告履行交貨義務(wù)后,被告應(yīng)當按照約定及時履行付款義務(wù)。因此,對原告的訴訟請求本院予以支持,因雙方未約定付款時間,因此對原告主張的利息本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王永某給付原告張新苗貨款及運費86000元,返還原告大桶30個,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1950元,由被告王永某負擔。(上述費用原告已交納,被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退。)
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,原、被告之間的民事法律行為屬買賣合同法律關(guān)系,原告履行交貨義務(wù)后,被告應(yīng)當按照約定及時履行付款義務(wù)。因此,對原告的訴訟請求本院予以支持,因雙方未約定付款時間,因此對原告主張的利息本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王永某給付原告張新苗貨款及運費86000元,返還原告大桶30個,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1950元,由被告王永某負擔。(上述費用原告已交納,被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退。)
審判長:崔得軍
審判員:楊秋良
審判員:常倩
書記員:李雪
成為第一個評論者