原告:張新花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高某縣。委托訴訟代理人:王文柳,河北冀人律師事務(wù)所律師。被告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高某縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司,住所地高某縣南星路。法定代表人:趙峰,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:耿素敏,該公司員工。
張新花向本院提出訴訟請求:一、判令被告賠償原告二次手術(shù)醫(yī)療費4200元,二次手術(shù)產(chǎn)生的誤工費3500元,護理費990元,住院伙食補助900元,營養(yǎng)費500元,交通費300元,以上共計10390元。二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:原告與被告發(fā)生交通事故造成原告受傷、車輛受損。經(jīng)石家莊市高某縣交警大隊認定:被告呂某某負此次事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告車輛在第二被告處投保了交強險和商業(yè)險。本案前期費用已由貴院審理并作出河北省高某縣人民法院(2017)冀0127民初183號民事判決,現(xiàn)已履行完畢。由于當(dāng)時尚未做二次手術(shù),相關(guān)費用未發(fā)生,故在審理中未涉及本次相關(guān)費用。根據(jù)傷情需要。原告于2017年11月11日在河北省高某縣人民醫(yī)院做了取出體內(nèi)固定物的二次手術(shù),因此產(chǎn)生相關(guān)費用:二次手術(shù)醫(yī)療費4200元,二次手術(shù)產(chǎn)生的誤工費3500元,護理費990元,住院伙食補助900元,營養(yǎng)費500元,交通費300元,以上共計10390元?,F(xiàn)三方協(xié)調(diào)不成,訴至貴院,望貴院在查明事實的基礎(chǔ)上,支持原告訴請。被告呂某某未作答辯。被告人保財險高某支公司辯稱,肇事車輛在我公司投有交強險,三者險20萬并有不計免賠,請被告車主提供合格的駕駛本、行車本。在行車本、駕駛本合法有效的前提下,我公司對原告提出的損失首先在交強險分項限額內(nèi)賠付,超出部分在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2016年7月13日13時10分許,被告呂某某駕駛冀A×××××號小型普通客車沿東環(huán)路自北向南行駛至鳳中路交叉口處時,與沿鳳中路自東向西行駛張新花駕駛的電動自行車相撞,造成張新花及電動自行車乘者王盼盼、王鵬程受傷,二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)高某縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書,認定被告呂某某負此事故的全部責(zé)任,張新花、王盼盼、王鵬程均無事故責(zé)任。冀A×××××號小型普通客車在人保財險高某支公司投保交強險一份、第三者責(zé)任保險20萬元并附不計免賠險。事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告張新花于2016年7月13日至8月2日在高某縣醫(yī)院住院20天,花費醫(yī)療費14399.88元,經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成十級傷殘,2017年1月25日原告因該前期損失向本院提起訴訟,本院于2017年8月1日作出(2017)冀0127民初183號民事判決書,判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張新花等三人10000元,在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張新花等二人63728元。后原告張新花于2017年11月11日至11月20日在高某縣醫(yī)院住院9天,花費醫(yī)療費4131.52元。該院出具診斷證明書,診斷為:左鎖骨骨折術(shù)后;處理意見:休息兩周后復(fù)查,加強營養(yǎng)。長期醫(yī)囑記錄單載明留陪護一人。原告張新花在高某縣金源漿織廠工作,事故發(fā)生前三個月平均工資為3300元/月。原告張新花住院期間由其妯娌石建彩護理,石建彩在高某縣金源漿織廠工作,事故發(fā)生前三個月平均工資為3200元/月。以上事實有原、被告陳述、道路交通事故認定書、住院病案、診斷證明書、住院收費票據(jù)、身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、本院(2017)冀0127民初183號民事判決書等予以證實。
原告張新花與被告呂某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司(以下簡稱人保財險高某支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,依法適用簡易程序,于2018年2月6日公開開庭進行了審理。原告張新花委托訴訟代理人王文柳、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司委托訴訟代理人耿素敏到庭參加訴訟,被告呂某某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。本案中,根據(jù)道路交通事故認定書,被告呂某某負此次事故的全部責(zé)任,原告張新花及乘車人王盼盼、王鵬程均無事故責(zé)任。原告損失應(yīng)由被告呂某某全部賠償。根據(jù)法律規(guī)定,參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),確定原告張新花本次損失有:醫(yī)療費4131.52元;住院伙食補助費900元(100元/天×9天);營養(yǎng)費270元(30元/天×9天);誤工費2277元[3300元/月÷30天×23天×90%(原告已獲殘疾賠償金,故在二次手術(shù)誤工費中應(yīng)作相應(yīng)扣減)];護理費960元(3200元/月÷30天×9天);交通費酌定200元,以上損失共計8738.52元。因前次訴訟原告張新花等三人與被告人保財險高某支公司達成和解協(xié)議,被告實際賠償上述三人各項損失69647.07元,故本次損失由人保財險高某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張新花誤工費、護理費、交通費共計3437元;不足部分,由人保財險高某支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告張新花醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5301.52元。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張新花3437元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告張新花各項損失共計5301.52元。上述款項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費60元,減半收取30元,由被告呂某某負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 郭建朝
書記員:曹佩璇
成為第一個評論者