原告張某某。
委托代理人張大威，山東劍琴律師事務(wù)所律師。
委托代理人連業(yè)明，山東琴劍律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司。
法定代表人張潤(rùn)潔，總經(jīng)理。
委托代理人周軍。
委托代理人馬瑞，山東凌云志律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某之委托代理人張大威、連業(yè)明、被告劉某某、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)之委托代理人周軍、馬瑞到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年11月13日19時(shí)10分，被告劉某某駕駛的魯K×××××號(hào)轎車沿榮成市偉德路由西向東行駛至榮成市偉德路與鄒泰街交叉路口處向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與張某某駕駛?cè)啓C(jī)動(dòng)車沿榮成市偉德路由東向西行駛時(shí)相撞，致張某某受傷，雙方車輛損壞。事故經(jīng)榮成市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：劉某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。本次事故發(fā)生后，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)63611.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、誤工費(fèi)17700元、護(hù)理費(fèi)10989.44元、傷殘賠償金100284.8元、傷殘鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)560.5元，此事故致原告的精神受到嚴(yán)重的打擊，經(jīng)威海市精神衛(wèi)生中心檢查測(cè)定記憶力屬于很差記憶水平，智力屬于智力缺損（輕度智能損傷），因此請(qǐng)求人民法院依法判令被告支付原告精神損害撫慰金10000元，因此上述二被告應(yīng)在各自的事故責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告167943.33元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告訴求。在訴訟過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求車損3403元、車輛鑒定費(fèi)250元，被告劉某某除了交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的2000元之外給付原告950元；另外被告劉某某的車損5835元、車輛鑒定費(fèi)350元、施救費(fèi)400元，原告張某某自愿給付被告劉某某共計(jì)4292元。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)辯稱：被告劉某某駕駛的魯K×××××號(hào)轎車在我公司投保，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失。但認(rèn)為原告委托的威海鑒通司法鑒定所對(duì)其傷情作出的傷殘等級(jí)過(guò)高、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)及護(hù)理人數(shù)過(guò)多，故申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)進(jìn)行重新鑒定。
被告劉某某辯稱，我同意在合理的范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，我已經(jīng)向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)7000元。我對(duì)原告在訴訟過(guò)程中增加的車損、車輛鑒定費(fèi)以及處理我的車損、車輛鑒定費(fèi)、施救費(fèi)的意見沒有異議。
經(jīng)審理查明：2011年11月13日19時(shí)10分許，被告劉某某駕駛魯K×××××號(hào)轎車沿榮成市偉德路由西向東行駛至榮成市偉德路與鄒泰街交叉口處向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的三輪機(jī)動(dòng)車沿榮成市偉德路由東向西行駛時(shí)相撞，致原告受傷，雙方車輛損壞。該經(jīng)榮成市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告劉某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告為此在榮成市中醫(yī)院住院治療28天，花去醫(yī)療費(fèi)57611.92元。威海鑒通司法鑒定所司法鑒定意見書記載：1、原告的損傷致其輕度智能損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，其右下肢功能部分喪失構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、其誤工時(shí)間為10個(gè)月；3、其住院期間（28天）需要2人陪護(hù)，出院后不能下床期間（4個(gè)月）需要1人陪護(hù)；4、后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)需6000元左右。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)進(jìn)行重新鑒定，本院經(jīng)原、被告雙方同意委托威海科真司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，威?？普嫠痉ㄨb定所鑒定意見書記載：1、原告受傷的傷殘程度評(píng)定為九級(jí)傷殘；2、原告受傷的誤工時(shí)間為10個(gè)月；原告受傷住院期間（28天）需2人護(hù)理，出院早期4個(gè)月需1人護(hù)理。原告張某某、被告劉某某、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)對(duì)此鑒定意見書均無(wú)異議。
原告提交其與護(hù)理人張亞梅、張亞芝的戶籍證明材料記載三人均系城鎮(zhèn)戶口。榮成鍛壓機(jī)床有限公司證明材料記載原告系該公司員工，其于2011年11月13日發(fā)生車禍以來(lái)未能上班，公司對(duì)其停發(fā)工資，其平均每月工資為1770元。威海鑒通司法鑒定所收費(fèi)收據(jù)記載原告花去鑒定費(fèi)1900元。
另查明，被告劉某某駕駛魯K×××××號(hào)轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)處參加機(jī)動(dòng)車道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告劉某某已經(jīng)給原告墊付了7000元的費(fèi)用，原告對(duì)此予以認(rèn)可。原告與被告劉某某已就雙方的車損、車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)達(dá)成一致協(xié)議，被告劉某某除了交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的2000元之外給付原告950元，原告自愿給付被告劉某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4292元，兌除后原告給付被告劉某某經(jīng)濟(jì)損失3342元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、戶籍證明、榮成鍛壓機(jī)床有限公司證明材料、威海鑒通司法鑒定所、威?？普嫠痉ㄨb定所鑒定結(jié)論書等在案為憑。

本院認(rèn)為：被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告駕駛?cè)啓C(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告劉某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。故被告劉某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍之外對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%的責(zé)任。被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)處參加機(jī)動(dòng)車道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。原、被告雙方對(duì)威?？普嫠痉ㄨb定所鑒定意見書記載原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)和威海鑒通司法鑒定所鑒定意見書記載的原告的后續(xù)治療費(fèi)均無(wú)異議，本院對(duì)此二份司法鑒定書記載的上述事項(xiàng)的內(nèi)容予以采信。原告及護(hù)理人張亞梅、張亞芝均系城鎮(zhèn)戶口，故計(jì)算原告的傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照上年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入22792元來(lái)計(jì)算。原告提交的榮成鍛壓機(jī)床有限公司證明材料、工資表記載張某某系該廠職工，2011年11月13日發(fā)生車禍以來(lái)未能上班，公司對(duì)其停發(fā)工資，其平均每月工資為1770元，本院予以采信。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、鑒定費(fèi)1900元，交通費(fèi)560.5元，由原告提交的住院病歷，威海鑒通司法鑒定所收費(fèi)收據(jù)以及交通費(fèi)單據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告受傷給其身心造成重大創(chuàng)傷，原告要求精神損害撫慰金之訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。結(jié)合原告的年齡、傷情等，該賠償金以1500元為宜。精神損害撫慰金屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，故應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)支付。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條、第一百三十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金91168元（22792元×20年×20%）、誤工費(fèi)17700元（1770元×10個(gè)月）、精神撫慰金1132元；在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某車損2000元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失122000元。
二、被告劉某某賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)23805.96元［（57611.92－10000元）×50%］、后續(xù)治療費(fèi)3000元（6000元×50%）、護(hù)理費(fèi)5546.98元｛［（22792元÷365天）×28天×2＋（22792元÷12個(gè)月）×4個(gè)月］×50%｝、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（840元×50%）、交通費(fèi)280.25元（560.5元×50%）、傷殘鑒定費(fèi)750元（1500元×50%）、剩余精神撫慰金184元［（1500元－1132元）×50%］，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失33987.19元，扣除被告劉某某已經(jīng)給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元及原告同意給付被告劉某某的車損、車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)3342元，被告劉某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23645.19元。
上述二被告應(yīng)履行之義務(wù)于本判決生效后三十日內(nèi)履行。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3658元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司負(fù)擔(dān)2740元；被告劉某某負(fù)擔(dān)391元；原告負(fù)擔(dān)527元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 肖建偉
代理審判員 師明磊
人民陪審員 岳天信

書記員： 王敏