張新春
王念東（湖北夢云律師事務(wù)所）
劉某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
蔡易（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）
熊傳紅（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）

原告張新春。
委托代理人王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書。
被告劉某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地:湖北省武漢市漢口建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:87760307-8。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡易、熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告張新春訴被告劉某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司新渠道業(yè)務(wù)部武昌門店機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由審判員周鶯適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“平安財(cái)保湖北分公司”）以中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司新渠道業(yè)務(wù)部武昌門店系其旗下門店且無訴訟主體資格為由要求承受其在本案中的所有權(quán)利義務(wù)，本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。原告張新春及其委托代理人王念東、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人熊傳紅到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車與行人相撞造成人身損害引發(fā)的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯歸責(zé)的原則。被告劉某某駕駛機(jī)動車在雨天氣象條件下行駛時，未遵守規(guī)定保持安全車速是造成該事故的全部原因，因而對事故造成的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告劉某某在被告平安財(cái)保湖北分公司處投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告張新春請求由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)對其損失先予賠償，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
原告張新春訴請的醫(yī)療費(fèi)17733元，其中的其他費(fèi)發(fā)票20元實(shí)為復(fù)印費(fèi)，不予支持，對剩余醫(yī)療費(fèi)17713元予以支持。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，應(yīng)提交證據(jù)予以證實(shí)，其未提交證據(jù)，對其辯稱不予采納。原告張新春訴請的后期治療費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助2600元（50元／天×52天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)628元（6280元／年×5年×10%÷5）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、誤工費(fèi)14949元（45470元／年÷365天／年×120天、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元，均符合法律的規(guī)定，本院予以支持。交通費(fèi)票據(jù)部分不真實(shí)，考慮其在治療和處理事故中實(shí)際支出交通費(fèi)的情況，本院酌情確定交通費(fèi)500元。
故此，原告張新春的損失為:醫(yī)療費(fèi)17713元、后期治療費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助2600元（50元／天×52天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)628元（6280元／年×5年×10%÷5）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、誤工費(fèi)14949元（45470元／年÷365天／年×120天）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元，合計(jì)95677元。被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張新春醫(yī)療費(fèi)10000元，在機(jī)動車交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張新春傷殘賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)628元、護(hù)理費(fèi)4275元、誤工費(fèi)14949元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)71164元。剩余損失即醫(yī)療費(fèi)7713元、后期治療費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助2600元，計(jì)13313元，由被告平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1200元由被告劉某某賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張新春損失81164元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張新春損失13313元，合計(jì)94477元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告劉某某賠償原告張新春鑒定費(fèi)1200元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張新春其它訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2192元減半收取1096元，由被告劉某某承擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車與行人相撞造成人身損害引發(fā)的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯歸責(zé)的原則。被告劉某某駕駛機(jī)動車在雨天氣象條件下行駛時，未遵守規(guī)定保持安全車速是造成該事故的全部原因，因而對事故造成的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告劉某某在被告平安財(cái)保湖北分公司處投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告張新春請求由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)對其損失先予賠償，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
原告張新春訴請的醫(yī)療費(fèi)17733元，其中的其他費(fèi)發(fā)票20元實(shí)為復(fù)印費(fèi)，不予支持，對剩余醫(yī)療費(fèi)17713元予以支持。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，應(yīng)提交證據(jù)予以證實(shí)，其未提交證據(jù)，對其辯稱不予采納。原告張新春訴請的后期治療費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助2600元（50元／天×52天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)628元（6280元／年×5年×10%÷5）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、誤工費(fèi)14949元（45470元／年÷365天／年×120天、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元，均符合法律的規(guī)定，本院予以支持。交通費(fèi)票據(jù)部分不真實(shí)，考慮其在治療和處理事故中實(shí)際支出交通費(fèi)的情況，本院酌情確定交通費(fèi)500元。
故此，原告張新春的損失為:醫(yī)療費(fèi)17713元、后期治療費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助2600元（50元／天×52天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)628元（6280元／年×5年×10%÷5）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、誤工費(fèi)14949元（45470元／年÷365天／年×120天）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元，合計(jì)95677元。被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張新春醫(yī)療費(fèi)10000元，在機(jī)動車交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張新春傷殘賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)628元、護(hù)理費(fèi)4275元、誤工費(fèi)14949元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)71164元。剩余損失即醫(yī)療費(fèi)7713元、后期治療費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助2600元，計(jì)13313元，由被告平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1200元由被告劉某某賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張新春損失81164元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張新春損失13313元，合計(jì)94477元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告劉某某賠償原告張新春鑒定費(fèi)1200元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張新春其它訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2192元減半收取1096元，由被告劉某某承擔(dān)，限本判決生效之日交納。

審判長：周鶯

書記員：蘭曉旭